Ani Ištvan ale nepokládá rozhodnutí Nejvyššího soudu, jímž byli exposlanci ODS osvobozeni, za zcela srozumitelné. „My se rozhodnutím musíme řídit. Není ale příliš srozumitelné. Čekáme tedy na odůvodnění, abychom věděli, v jaké šíři spatřuje vynětí stíhaných exposlanců z moci orgánů činných v trestním řízení,“ uvedl žalobce.
Podle Ištvana toto rozhodnutí nebrání dalšímu stíhání exposlanců. „Nejvyšší soud nerozhoduje o tom, kdo má, nebo nemá být stíhán. Já se domnívám, že to lze vysledovat z odůvodnění předmětného rozhodnutí. To uvádí, že orgány činné v trestním řízení jsou oprávněny zkoumat, za jakých okolností se někdo vzdal poslaneckého mandátu,“ povšiml si.
Obvinění "kmotrů" v nedohlednu
K vyšetřování „kmotrovské linie“ případu se příliš vyjadřovat nechtěl. „To prověřování stále běží. Probíhalo tu řadu měsíců skryté vyšetřování, které odkrylo existenci jisté klientelistické sítě. Teď jsme ve fázi otevřeného vyšetřování,“ vysvětlil. Kdy budou dané osoby obviněny, neví. „Tak daleko vůbec neuvažujeme,“ odpověděl Ištvan.
Jaroslav Kubera
Předseda senátorského klubu ODS Jaroslav Kubera pak zkritizoval ČSSD za to, že kauzy Nagyová a výroku Nejvyššího soudu zneužívá k politickému boji. Narážel zejména na páteční vyjádření místopředsedy Zaorálka, který politiky označil za nadlidi. „Každý chce, aby se vyjádřil nezávislý soud, a když rozhodne, pan Dienstbier volá, že se to musí předat Ústavnímu soudu, i když to prakticky není možné,“ odmítá Kubera Dienstbierova slova, že Nejvyšší soud se neměl k imunitě vyjadřovat.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
