Bývalí vysocí úředníci z vnitra u soudu odmítli, že by kradli. Je to prý komplot od Šlachty

15.12.2014 18:35 | Zprávy

Bývalí vedoucí zaměstnanci interního auditu Ministerstva vnitra Václav Chochol a Petr Plaňanský dnes u Obvodního soudu pro Prahu 7 odmítli obžalobu z krádeže a z nadržování. Tvrdí, že kauza je komplotem ze strany policejního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), kde Plaňanský dříve pracoval. Chocholovi hrozí za údajnou krádež peněz kolegyni až pět let vězení, Plaňanskému až čtyři roky za to, že jej prý kryl před policií.

Bývalí vysocí úředníci z vnitra u soudu odmítli, že by kradli. Je to prý komplot od Šlachty
Foto: red
Popisek: Ministr vnitra Milan Chovanec

Obžaloba tvrdí, že tehdejší vedoucí oddělení interního auditu vnitra Chochol v září nebo počátkem října 2013 otevřel v cizí kanceláři služební trezor a odcizil z něj pokladničku. V ní si jeho podřízená uložila před odjezdem na dovolenou soukromých 360.000 korun. Peníze prý použil pro svou potřebu a až po urgencích ženy je letos v lednu vrátil. Ředitel odboru Plaňanský, který prý od začátku ledna věděl, že pachatelem krádeže je Chochol, údajně zaměstnankyni přesvědčoval, aby věc neřešila s policií, a to s cílem, aby se Chochol vyhnul trestnímu stíhání.

„Kauzu považuji za uměle vykonstruovanou ze strany policie s cílem odstranit pana Plaňanského z pozice ředitele. Cítím se absolutně nevinen," řekl dnes soudkyni sedmatřicetiletý Chochol, který je nyní nezaměstnaný a dluží různým věřitelům zhruba milion korun.

Vypověděl, že mu kolegyně půjčila 340.000 Kč na základě ústní dohody, a to už v létě 2013. Domluvili se prý, že jí v lednu vrátí o 20.000 korun víc. Peníze prý použil na nákup auta a částečné splacení dluhů kamarádům. Přiznal, že měl dlouhodobé finanční problémy a že v prosinci zažádal o osobní bankrot. Zároveň se rozhodl ukončit pracovní poměr na vnitru, měl prý lepší nabídky. Částku, kterou dlužil kolegyni, za něj nakonec uhradila jeho matka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jav, čtk

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib chtěl vzdělávat Ševčíka o Ukrajině a Hitlerovi

19:22 Hřib chtěl vzdělávat Ševčíka o Ukrajině a Hitlerovi

„Domnívám se, že je potřeba utlumit válečné štváče. Je potřeba jednat o míru na Ukrajině. Já jsem pa…