„Já jsem spokojená. Sice to trvalo skoro tři roky, než jsme došli až sem, ale v každém případě je moje jméno očištěno,“ řekla Peštová po vyhlášení rozsudku.
Státní zástupce navrhoval pro Zelenku peněžitý trest 365 000 korun, za přečin pomluvy mosteckému podnikateli ale hrozily až dva roky vězení. Oba Zelenkovi obhájci žádali zproštění viny a sám Zelenka dnes ve své závěrečné řeči uvedl, že se cítí zcela nevinen.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč přijímat něco, co je k ničemu?
Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:37 Rizzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat
Na veřejnosti se dál přetřásá rusko-americký mírový plán pro Ukrajinu. Podle agentury Reuters byl s …
- 16:55 „Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil
- 12:43 Hřibovo řešení Stanjurovy sekery: Tak Babiš vrátí dotace a bude na školství
- 6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy
- 20:50 Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí
- 15:21 Zdechovský proti Davidovi s Dostálem: Zajděte mezi skutečně inteligentní lidi, padla rada
