Bývalý véčkařský poslanec odhalil finty „Drábkových" pěstounů. Jde prý o byznys

18.01.2014 13:29 | Zprávy

autor: nem

Mnozí ředitelé dětských domovů a kojeneckých ústavů si stěžují na zákon o sociálně-právní ochraně dětí. Bývalý poslanec Věcí veřejných Michal Babák ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz poukazuje na to, že zcela oprávněně. „Tento zákon, vyjednaný tehdejším Drábkovým podřízeným, se nyní začíná ve velkém zneužívat v oblasti profesionální pěstounské péče,“ upozorňuje.

Bývalý véčkařský poslanec odhalil finty „Drábkových" pěstounů. Jde prý o byznys

Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Babák

Babák kritizuje zejména fakt, že čím více dětí si pěstounští rodiče vezmou do péče, tím více peněz obdrží od státu, a to nehledě na jejich zkušenosti či možnosti stát se zodpovědnými rodiči.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babák , děti , Drábek , pěstounská péče , Macela

Proč by lidé nemohli kdekoliv vyjádřit svůj názor?

A to i třeba na festivalu? Proč jen kritizujete druhé? Napadlo vás se třeba zamyslet nad tím, že byste se mohli chovat a jednat jinak? A co jste čekal, když na nepolitickou akci přijde politik, jestli jste tam chtěl jít, proč jste nešel mezi lidi, ale papalášsky na pódium? Proč?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: