Bývalý véčkařský poslanec odhalil finty „Drábkových" pěstounů. Jde prý o byznys

18.01.2014 13:29 | Zprávy

autor: nem

Mnozí ředitelé dětských domovů a kojeneckých ústavů si stěžují na zákon o sociálně-právní ochraně dětí. Bývalý poslanec Věcí veřejných Michal Babák ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz poukazuje na to, že zcela oprávněně. „Tento zákon, vyjednaný tehdejším Drábkovým podřízeným, se nyní začíná ve velkém zneužívat v oblasti profesionální pěstounské péče,“ upozorňuje.

Bývalý véčkařský poslanec odhalil finty „Drábkových" pěstounů. Jde prý o byznys

Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Babák

Babák kritizuje zejména fakt, že čím více dětí si pěstounští rodiče vezmou do péče, tím více peněz obdrží od státu, a to nehledě na jejich zkušenosti či možnosti stát se zodpovědnými rodiči.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babák , děti , Drábek , pěstounská péče , Macela

Prezident

V čem myslíte, že je omezována kontrola prezidenta? Kdo a jak vůbec může kontrolovat prezidenta? A myslíte, že se Zeman nebo Pavel povyšují nad soudy? To podle mě ne, nad ostatní politiky to ano, ale asi se to fakt dalo čekat. Hodně se teď taky mluví o tom, že jde ústavní soud na ruku prezidentovi, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: