Karel Hrubý má za to, že sociální demokracie bylo ještě v 19. století založena na demokratických základech. Těch se prý držela až do roku 1945. Po druhé světové válce si ale sociální demokraté řekli, že namísto obhajoby demokracie naskočí na populistickou vlnu „právě lidové demokracie“, kterou rozehráli komunisté. Sociální demokracie se posléze spojila s komunisty a sociální demokraté, kteří tak odmítli učinit, byli pronásledováni, končili ve vězeních i v exilu.
V roce 2017 ČSSD podle Karla Hrubého selhala podruhé. Podlehla tlaku prezidenta republiky Miloše Zemana, který na Hradě ponížil dnes již bývalého předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku, čímž pomohl Babišovi.
Ing. Miloš Zeman
„Místo toho, aby (ČSSD) v té chvíli plně podpořila svého předsedu a přihlásila se hlasitě k obraně demokracie, které hrozil převod v autoritativnější způsob vlády, však sociální demokraté obětovali svého předsedu a vedli volební boj šedivě průměrným stylem ke své drtivé porážce,“ napsal Hrubý.
„Ani tato porážka, zdá se, je však nevyburcovala z politického blouznění. Objevil se – zatím neplatný – návrh na nového předsedu, který sice není členem strany, ale který si jako poslanec rychle zajistil jako svého asistenta bývalého hejtmana Jihomoravského kraje Haška. Ten proslul především svým neblahým spojením s prezidentem Zemanem (Lánská schůzka), který ho chtěl po volbách v roce 2013, v nichž ČSSD zvítězila, použít k rozkolu v sociálně demokratické straně a k odstranění Bohuslava Sobotky, k němuž – stejně jako ke straně, která ho nepodpořila v prezidentských volbách proti Václavu Klausovi – chová zjevnou antipatii,“ pokračoval.
A jako by toho nebylo dost, sociální demokraté před prezidentskou volbou neřekli dost nahlas, že Miloš Zeman už nemá být prezidentem. Někteří sociální demokraté Zemana dokonce dál podporují. Měli podpořit spíše Sobotku a spolu s ním ty sociální demokraty, kteří hájí určité ideály a spolu s nimi i demokracii. Bez té se totiž sociální demokracie nikdy neobešla a neobejde.
Psali jsme:
autor: mp
