Rusko se podle Romancova jen snaží zastřít skutečnost, že na této tragédii, tedy na sestřelení letu MH17 nad Ukrajinou, nese podíl. „Je tam ta otázka, proč ozbrojenci, se kterými ruská strana byla v kontaktu, dlouho nepouštěli vyšetřovatele na místo. Případné politické závěry z toho, že Rusko může nést spoluzodpovědnost na tragédii, je pro Moskvu velmi nevítaný.“

„Ale ono to není poprvé, co se stát dopustil nějakého průšvihu,“ připomněl Romancov. Problém je spíš v tom, že Rusko podpořilo jakousi amorfní strukturu separatistů, což světu naznačuje, jak mohou vypadat války budoucnosti.

„Já si myslím, že původní ruské plány byly úplně jiné. Původně tu asi byla představa, že se podaří situaci na Ukrajině zvrátit. Když k tomu nedošlo, nastala anexe Krymu a ta se uskutečnila hladce,“ poznamenal politický geograf. Rusko tak možná předpokládalo, že stejně hladce ovládne i další část Ukrajiny.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.