Hostem pořadu Za hranicí byl bývalý poradce premiéra Roberta Fica, komentátor, mediální analytik, historik a vysokoškolský učitel Eduard Chmelár. Hovořil o Ukrajině a mírových rozhovorech. „Když se Američané a Rusové shodnou, že Ukrajina nebude v NATO, pak tam nebude, protože ji nikdo nepozve, nebo spíše každý členský stát má právo veta, a pokud některý z těchto států řekne ne, pak ne, nestane se to. Tady se pořád mluví, jako kdyby bylo právo Ukrajiny vstoupit do NATO, jako by to bylo rozhodnutí Kyjeva. Ale je to rozhodnutí členských států. A pokud jednoduše řeknou ne, pak ne. A pokud se na tom Trump a Putin shodnou, pak je to dvojité ne,“ zdůraznil komentátor.
Dále řekl, že veškeré informace, které se k nám dostanou, musíme brát s rezervou. Velmi skeptický je také k prohlášením státníků. „Přiznejme si to, jsme v informační válce. Každá strana hraje taktickou hru,“ domnívá se Chmelár.
Vyjádřil pochybnost, že by zainteresované státy mohly být blízko dohodě, když Ukrajina jasně prohlašuje, že neuzná Donbas jako ruský, ani de iure, ani de facto, s čímž americký plán počítal. „To vychází z takzvaného korejského scénáře, podle kterého Ukrajina ani Západ nebudou okupovaná území brát v úvahu. Koneckonců to je také naše státní doktrína. Stejně jako neuznáváme Kosovo, neuznáváme okupovaný Donbas jako ruský, neuznáváme Krym jako ruský. Ano, je to tak jednoduché, ale ve skutečnosti nerespektujete nastalou situaci,“ upozorňuje analytik.
Požadavky Ruska jsou neměnné a předvídatelné
Nerespektování situace na bojišti znamená, že nelze dosáhnout dohody. „Moskva řekla dvě zásadní věci: za prvé – neustoupí od svého požadavku, aby Donbas byl ruský. Za druhé nedovolí, aby mírové síly, na kterých se údajně dohodly Spojené státy, Evropská unie a Ukrajina, byly z členských zemí NATO,“ připomněl Chmelár.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



