Žák reaguje na čtenáře z diskuze, kteří o něm tvrdí, že je proti navrácení majetku církvím. To on však odmítá. „Jde mi jen o způsob, jakým církev o majetek usiluje. A ten svědčí zcela proti deklarované víře ve vyšší moc, o které stále církevní představitelé a věřící mluví. Jejich víra končí u víry ve spřízněné poslance a možná se tak ještě vztahuje na představitele Ústavního soudu,“ vysvětluje publicista.

Někteří lidé tvrdí, že se o negativní názory na církevní restituce zasloužila hlavně komunistická propaganda. „To je jistě pravda, ale tato propaganda byla většinou tak hloupá, že by neměla větší naději na úspěch, kdyby se o proticírkevní orientaci nezasloužily již dříve samotné církevní kruhy. Takováto vysvětlení jsou tedy zcela účelová a jejich účelem je odvrátit pozornost od skutečných důvodů, pro které církevní organizace v této zemi nejsou většinou občanů spojovány s čímkoli duchovním,“ pokračuje Žák.