Člen ODS vypustil tato slova o Konvičkovi, antiislamistech a radikálním islámu

08.06.2015 16:33 | Zprávy
autor: vam

K aktuálnímu problému masivního přílivu uprchlíků ze severní Afriky a z Blízkého východu se dnes vyjádřil poněkud netradičně řadový člen ODS z Řevnic Jan Frank. Na rozdíl od většiny politiků se zastává iniciativy Islám v ČR nechceme. Podle jeho názoru je iniciativou šířená antimuslimská paušalizace užitečným jevem.

Člen ODS vypustil tato slova o Konvičkovi, antiislamistech a radikálním islámu
Foto: yadvasherm-org
Popisek: Přistěhovalci - ilustrační foto

Frank se domnívá, že i přes poměrně přesvědčivou ostražitost větší části lidí vůči islámským imigrantům a převažujícímu názoru proti kvótám si zatím jen málokdo dovolí být opravdu radikální proti afro-arabské imigraci. „Jedni si myslí, že vše vlastně není tak horké, druzí vědí, že je, ale vyčkávají,“ myslí si Frank.

Zastává také názor,  že přezíravost a pohrdání vůči IVČRN, jejímiž „odbornými garanty“ jsou skoro všichni politici a skoro všichni novináři, je pro každého, kdo má nějaké společenské postavení, bez nadsázky povinná. „Problém je název spolku, dále to, že zcela odmítá autoritativní prvky islámu a jeho politickou kolektivní dimenzi, tedy projev ‚nedotknutelného‘ náboženství,“ uvádí Frank.

Podle jeho názoru ale v IVČRN nejsou hloupí. „Rétorika antiislamistů – vůbec ne iracionálně – staví na přesvědčení, že západní Evropa, s níž jsme zásadně propojeni, se nachází v mimořádném stavu, kdy jí za prokazatelné vratkosti politiků hrozí postupná asimilace přicházejícími imigranty, z nich větší část jsou muslimové,“ píše Frank s tím, že argumentů, že kde je islám, vidíte zpravidla autoritářskou společnost se silným nebo rozhodujícím vlivem islámských duchovních a nízkou nebo přímo žalostnou úroveň námi žádaných občanských práv, nefungující stát a ekonomiku, je bohužel dostatek. Nemluvě o radikálním islamismu.

Podle Franka je existence IVČRN přirozenou a zdravou reakcí na měnící se časy. „A radikálním islámem hozenou rukavici,“ podotýká Frank. Reaguje i na námitku, že IVČRN hází muslimy, třeba i slušné Syřany zasažené opravdu válkou, nebo u nás již dlouho usazené Araby, do jednoho pytle s kriminálníky, příživníky, případně teroristy. „Důvodem je hlavně strach, a to hlavně z politiků a z vykrucujících se mainstreamových novinářů, že nás jejich tolerance smrtelně ohrožuje,“ míní Frank s tím, že v případě vzniku IVČRN nejde o nic jiného než o běžný mechanismus nevyhnutelné a vnitřně nespravedlivé paušalizace známé v ČR vůči Romům. „Za daných okolností je ta antimuslimská, šířená IVČRN, užitečným jevem,“ dodává Frank.

Celé znění článku Jana Franka:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Pojišťovna

Paní poslankyně, četla jsem zde přepis vašeho projevu ve sněmovně, kde vynášíte do nebes VZP. Já jsem pojištěna u jiné pojišťovny. V čem je podle vás VZP lepší než všechny ostatní pojišťovny? Jak jsem to četla, napadlo mě, že bych k ní přešla, proto se i ptám. Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Svodobná média? Nejsou. Ukrajinci se bojí vyjádřit. Politolog odhalil o Ukrajině

20:45 Svodobná média? Nejsou. Ukrajinci se bojí vyjádřit. Politolog odhalil o Ukrajině

Ukrajina jako vazalský stát NATO. Politolog z univerzity v kanadské Ottawě Ivan Kačanovský v novém r…