„Máme před sebou situaci, kdy dobytí Aleppa neznamená skončení syrského konfliktu, ale s vysokou pravděpodobností eskalaci konfliktu,“ varoval v úvodu Gabal. Nemluvě o tom, že velká pozornost věnovaná Aleppu vedla k tomu, že Islámský stát dobyl zpátky některá místa, ze kterých byl původně vyhnán – jde např. o Palmýru.

„My jsme byli neúspěšní v pokusu zastavit ostřelování Aleppa. Díky tomu, že jeden z útočníků sedí v Radě bezpečnosti OSN, jsme museli jen nečinně sedět a přihlížet, i když ti lidé v Aleppu opakovaně prosili o pomoc,“ obvinil Gabal Západ. „Jestliže nejsme schopni přes Radu bezpečnosti zasáhnout, tak ty sankce jsou to, co bychom měli udělat,“ doplnil poslanec k protiruským sankcím. Ukazuje se totiž, že Rusko sankce opravdu cítí, a protože teď komplikuje situaci v Sýrii, je třeba, aby tlak sankcí cítilo dál.

Ještě v roce 2011 bylo možné situaci v Sýrii uklidnit dialogem, ale Asad použil tvrdou sílu, čímž dialog znemožnil. Naopak spíš vytvořil prostor ke vzniku a rozrůstání Islámského státu. Západ byl pod vlivem traumat z Afghánistánu a Iráku příliš pasivní a toho využilo Rusko. Dnes je konflikt v Sýrii mnohavrstevný, multirozměrný a bude těžké ho udržet tak, aby neeskaloval směrem k Turecku, směrem ke Kurdům a sporům mezi šíity a sunnity.