Co Petra Procházková slyší na západě Ukrajiny: Nářky na válku a protesty žen proti odvedení jejich synů

24.07.2014 7:51 | Zprávy

Sestřelení civilního letadla nad východní částí Ukrajiny je podle obyvatel Zakarpatska největší ranou pro turistický ruch. Země tak prý byla zařazena do kategorie „Divokého východu“. V Lidových novinách Petra Procházková také popisuje protesty proti odvodům do války. Ukrajinská armáda je prý špatně zásobovaná a vojáci nezkušení.

Co Petra Procházková slyší na západě Ukrajiny: Nářky na válku a protesty žen proti odvedení jejich synů
Foto: Filip Ferbie
Popisek: Demonstranti pověsili na zamčenou bránu ukrajinskou vlajku

V Zakarpatsku prý tragedii sestřeleného civilního letadla na východě Ukrajiny prožívají po svém. Jsou nešťastní z toho, že poškodí turistický ruch, na kterém je oblast, kdysi patřící k Československu, závislá. Svět už prý Ukrajinu definitivně zařadil mezi nebezpečné země. Patří do kategorie „Divoký východ“. Petra Procházková v LN píše, že to obyvatelé Zakarpatska pokládají za nespravedlivé. „Vždyť jsme kdysi patřili k jedné z nejvyspělejších zemí světa,“ tvrdí prý všichni, kdo podnikají v turistice. Jenže nyní turisté chybí.

Lidé působící v turistickém ruchu si prý uvědomují, že pád malajsijského letadla byl jedním z největších úderů pro ukrajinský turistický průmysl v historii. Údajně to posuzují jako větší ránu než rozpad SSSR a větší, než je válka probíhající na východě země.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: dkr

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

Myslíte, že je senát užitečný? V čem?

Ve svém článku ho chválíte, ale co vím, Babiš je pro zrušení senátu. Vy jste pro nebo proti? A sám vyzdvihujete jen anonymně několik členů a já už si dlouho říkám, zda je vůbec nutné, aby měla sněmovna a senát vůbec tolik členů?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chtěli vědět, kdo na Hradě řeší milosti. Nic. Ticho. A podezření

20:05 Chtěli vědět, kdo na Hradě řeší milosti. Nic. Ticho. A podezření

Spolek Šalamoun se již dlouho zastává těch, kteří byli podle jeho zkoumání odsouzeni nespravedlivě. …