Čunek hořce o Romech: Takhle jsme se o ně starali ve Vsetíně. A oni? Žalovali nás. A to není vše. Jejich advokátka... Odnesla si od státu ranec

24.07.2020 9:48

Senátor  KDU-ČSL Jiří Čunek se na svém facebooku věnuje rozhodnutí ostravského soudu, který ve čtvrtek zamítl žalobu Romů, kteří se stěhovali v roce 2006 ze Vsetína. Doslova tristní podle něj na celém případu je, že vrchní soud třikrát zamítl rozhodnutí krajského soudu, který prohlásil v souladu se zdravým rozumem a spravedlností, že město nepochybilo ani se neprovinilo, když obyvatelé byli neplatiči vystěhovaní soudem na ulici.

Čunek hořce o Romech: Takhle jsme se o ně starali ve Vsetíně. A oni? Žalovali nás. A to není vše. Jejich advokátka... Odnesla si od státu ranec
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Jiří Čunek

Anketa

Prospěl Dominik Feri české politice?

3%
97%
hlasovalo: 15080 lidí
Všechny romské rodiny dlužily za byty obrovské sumy městu a rozhodnutím soudu z nich byly vystěhovány. Ty byty přivedli do stavu neobyvatelného a celý dům o 64 bytech musel být zbořen. Město Vsetín jim přesto pomohlo koupit starší rodinné domy v ceně 200–400 tisíc korun. „Celou částku jim město bezúročně půjčilo na dvacet pět let. Pokud bychom striktně respektovali rozhodnutí soudu, skončili by tito lidé na ulici,“ přibližuje vývoj dění senátor.

„Za toto dobrodiní Romové pod tlakem neziskových organizací zažalovali město o milionové odškodné za újmu a psychické trauma, které prý museli prožít. A teď perlička. Mezi jednapadesáti žalobami je i žaloba dítěte, které v době vystěhování nebylo ještě ani na světě,“ dodává k žalobě vsetínských Romů.

To všechno by pro Čunka nebylo překvapivě s ohledem na znalost některých neziskových organizací a chování některých Romů.

Jiří Čunek

  • KDU-ČSL
  • ANO křesťanským hodnotám
  • senátor

„Tristní je, že vrchní soud třikrát zamítl rozhodnutí krajského soudu, který prohlásil v souladu se zdravým rozumem a spravedlností, že město nepochybilo ani se neprovinilo, když obyvatelé byli neplatiči vystěhovaní soudem na ulici. Znásilněný krajský soud musel respektovat rozhodnutí vrchního soudu a musel být vyměněn soudce. Nová soudkyně dnes rozhodla tak, že nároky na omluvy zamítla. Přiznala ale odškodnění každému ve výši 10 % požadované částky, to znamená asi deset tisíc korun,“ dodává politik.


Jediná osoba, která na celé události skutečně vydělala, je prý advokátka Romů. Stát jí za její služby zaplatil víc než 3 miliony korun!

Kauza je stará už čtrnáct let. Přesto jsme se zatím nedobrali k pravomocnému rozsudku. „Kdybych věřil, že takovéto rozhodnutí soudu je vyžadovanou normou naší společnosti, pak bych tady žít opravdu nechtěl. Jsem ale hluboce přesvědčený, že to je pouze názor hlasité menšiny, která si žije většinou pohodlným životem ze státních či grantových peněz. A pak to má dopad na pocit nespravedlnosti nás občanů ČR,“ uzavírá Čunek svůj komentář.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

7:15 Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

Zmatený důchodce, který uvěřil fake news o atomové válce a chodí po městě v atombordelu. To je hlavn…