Pozoruhodné je, že staronový americký prezident není v tomto postoji zdaleka osamocen. I v Evropě se objevují hlasy volající buď po zásadní reformě nebo opuštění WHO. Například ve Velké Británii skupina Action on World Health (AWH) požaduje: „Věříme, že země by měly spolupracovat v otázkách zdraví a že WHO by měla respektovat suverenitu a přestat zasahovat do lidských životů. WHO by se měla držet své role – sdílet informace a poskytovat rady, ne diktovat politiky, které převažují nad národními zájmy.“ Zároveň AWH vytvořila speciální skupinu expertů, jež se má věnovat právě otázce zásadní reformy Světové zdravotnické organizace.
David Bell, profesor z Brownstone Institute, bývalý lékař a vědec WHO, který tuto skupinu vede, prohlásil: „Já a moji kolegové jsme stále více znepokojeni, jak se WHO odklání od svých kořenů. Pouze prostřednictvím správného souboru reforem se WHO může vrátit k základním principům veřejného zdraví a zachránit svou pověst. Nebo ji nahradí jiná organizace vhodnější pro daný účel a lépe odrážející vůli národů světa." Ještě dramatičtěji situaci vidí Mary Glindonová, labouristická poslankyně parlamentu Spojeného království a Andrew Lewer, bývalý poslanec Evropského parlamentu a parlamentu Spojeného království. Ti doslova uvedli, že: „Británie se musí postavit WHO, aby zachránila miliony životů.“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



