„Bez snahy o bagatelizování problémů a rizik spojených s fenoménem imigrace je třeba říci, že způsob, jakým se prezentuje, je symptomem odpolitizování společnosti,“ uvedl Ivančík.
Ve svém pojednání se vrací až do 60. let minulého století, kdy se obyvatelé zaktivizovali a bojovali za práva jednotlivých hnutí. „Rozdíl mezi 60. lety a současností spočívá v ideologii, která se projevuje ve veřejném diskurzu. A právě v tomto bodě naráží multikulturalismus na své interpretační limity. Otázka nestojí, zda je multikulturalismus funkční nebo ne, ale jakým obsahem tento termín naplníme. Pokud vsadíme současný liberální multikulturalismus do rámce tolerance, skutečně narazíme na problém, kde se nachází hranice tolerance,“ konstatuje s tím, že dnešní paradigma tolerance prosperovalo v dobách ekonomického růstu a globálního klidu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim