Debatu o domácích porodech ovládl známý novinář. Jeho zastánkyně seřval a poslal k psychiatrovi

03.10.2013 23:00 | Zprávy

Prostředí v porodnicích je neosobní, nepříjemné a ženy se zde při porodu necítí dobře. Tak argumentovali v pořadu ČT 1 Máte slovo zastánci domácích porodů. Odborníci naproti tomu upozorňovali na vysoké riziko, které domácí porod představuje pro novorozence.

Debatu o domácích porodech ovládl známý novinář. Jeho zastánkyně seřval a poslal k psychiatrovi
Foto: ČT
Popisek: Moderátorka pořadu Máte slovo Michaela Jílková

„Domácí porod je obrovský hazard. Jako když se postaví před dítě hrnec s vařící vodou a čeká se, jestli se opaří,“ přehrála režie pořadu na jeho počátku názor posluchače rádia Impuls. Odstartovaná debata byla velmi ostrá.

Pozoruhodnými názory se občas blýskli zastánci domácích porodů. Například matka Šárka Kolouchová se pro porody doma rozhodla před osmi lety. Důvod? „Protože věřím tomu, že to tak má být.“ Na námitku, že porodem doma riskuje zdraví a život novorozence, namítla, že „porod je riskantní jako život.“ Později uvedla, že žena, která rodí doma, „by měla mít právo na přistavenou sanitku“.

Alexandr Budka, který podle svých slov žije alternativním životním stylem, dokonce riziko spojené s domácími porody zlehčoval: „Riziko je posvátná kráva. Jakékoliv riziko spojené s malým dítětem je pro nás nepřijatelné. Jako rodič, který si sedám s dítětem do auta, je to rizikové.“

Poukázal na to, že domácí porody v jiných zemích jsou mnohem běžnější, než v ČR. Přítomní odborníci z řad porodníků ale argumentovali statistikou a na kameru ukázali grafy, z nichž vyplývá, že i v zahraničí počet domácích porodů klesá.  Z evropských zemí jsou zřejmě nejvíce populární v Holandsku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Německé návrhy na změny v EU

Unijním státům, které podle nové německé vlády nerespektují „principy právního státu“, mají být prý důsledně pozastavovány finanční prostředky a omezována hlasovací práva. Je to pravda, a co vy na to? A je vůbec možné, aby jeden stát měnil legislativu celé EU, a to i bez toho, aby s tím souhlasily v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapím nezemědělce, hlavně ty z Prahy. Veleba vytáhl procenta

7:46 Překvapím nezemědělce, hlavně ty z Prahy. Veleba vytáhl procenta

POHLED SELSKÝM ROZUMEM „Jsme zemí, která to po vstupu do EU dotáhla ze soběstačné a vysoce exportní …