Politici v Bruselu, ale ani redaktoři médií si prý neuvědomují, co se může stát, když zaženou Rusko do kouta. „Už dávno nejde o asociační dohodu s EU a už vůbec ne o budoucnost zkorumpovaného prezidenta Janukovyče,“ píše server. Podle něj jde o geopolitiku, o to, která centra moci v Evropě nebo USA budou dominovat v euroasijském prostoru. „Bývalý US-bezpečnostní poradce Zbigniew Brzezinski přirovnal tento prostor k šachovnici. A šachisté na této šachovnici jsou USA, Rusko, EU a NATO,“ píše autor článku.
Server cituje Brzezinského, podle něhož bez Ukrajiny by bylo Rusko jenom asijským imperiálním státem, který by se musel trvale zabývat regionálními konflikty v centrální Asii. S kontrolou nad Ukrajinou a jejími možnostmi prý ale zůstane Ruská federace „mocným imperiálním státem“.
Brzezinski podle serveru potvrzuje stále platnou americkou strategii: USA chce Rusko i v jeho přímém sousedství zatlačit pokud možno co nejvíce do kouta. „Pokud hraje Evropa s USA na stejnou strunu a zhorší si vztahy s Ruskem, tak to může být pro Američany velké plus,“ upozorňuje server. Podle něj je ale slabým bodem této strategie, že Ukrajina je se svými pětačtyřiceti miliony obyvatel příliš velká, aby bylo možné, podle vzoru malých baltských republik, jí s přehlednými finančními náklady integrovat do západní struktury.
Autor článku závěrem Ukrajinu přirovnává k sudu střelného prachu, u kterého nedoporučuje rozdělávat oheň. „Tato revoluční romantika může vést k 'velkému třesku'. Následky nezůstanou ohraničené pouze Ukrajinou,“ uvádí server závěrem.
- Převzatý příspěvek ZDE
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam
_profil_top.jpg)
