Politici v Bruselu, ale ani redaktoři médií si prý neuvědomují, co se může stát, když zaženou Rusko do kouta. „Už dávno nejde o asociační dohodu s EU a už vůbec ne o budoucnost zkorumpovaného prezidenta Janukovyče,“ píše server. Podle něj jde o geopolitiku, o to, která centra moci v Evropě nebo USA budou dominovat v euroasijském prostoru. „Bývalý US-bezpečnostní poradce Zbigniew Brzezinski přirovnal tento prostor k šachovnici. A šachisté na této šachovnici jsou USA, Rusko, EU a NATO,“ píše autor článku.
Server cituje Brzezinského, podle něhož bez Ukrajiny by bylo Rusko jenom asijským imperiálním státem, který by se musel trvale zabývat regionálními konflikty v centrální Asii. S kontrolou nad Ukrajinou a jejími možnostmi prý ale zůstane Ruská federace „mocným imperiálním státem“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
