"V pátek jsme do spisu vložili posudek soudního znalce z oboru vojenství a také pasáže z knihy jízd Vojenského zpravodajství, konkrétně se týkají pana Pohůnka a pana Kovandy," prozradil advokát Pohůnka Michal Hráský.

Konkrétně tak chce dokázat, že nedošlo ke schůzce Jany Nagyové - dnes Jany Nečasové - Jana Pohůnka a Milana Kovandy, na níž se mělo domlouvat sledování dvou zaměstnanců z Úřadu vlády. Ve znaleckém posudku pak nalezneme i řadu otázek, které mohou obhájci využít. Je například vyloučeno, aby pracovník Úřadu vlády nebo premiéra zadal úkol Vojenskému zpravodajství jménem premiéra? To je pouze jedna z nich.

Psali jsme:

A jede se znovu. Babiš si od Čapího hnízda neodpočine

„Měli jsme to udělat.“ Zahradil opět šťouchá do ODS

Dnešní ODS. Jako před deseti lety. Temné varování. Co se děje uvnitř? Robert Šlachta to vidí

Padly tresty. Nečas, Nečasová, Boček. Šlachta tleská. „Šaškárna,“ zuří novinář

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.