Jste pro to, abychom zachránili naše afghánské tlumočníky?Anketa
Z pohledu západních spojenců skončila afghánská mise v podstatě katastrofou. Ozbrojenci z Tálibánu, kteří byli v roce 2001 zatlačeni do hor a podzemních úkrytů, se vrátili do Kábulu jako vítězové. Prezident Miloš Zeman již několik let opakuje, že vojáci Aliance měli v Afghánistánu zůstat, protože teroristům se neustupuje.
Politický geograf Michael Romancov položil otázku, co Miloš Zeman v minulosti udělal proto, aby dnes situace v Afghánistánu vypadala jinak. Tatáž otázka ho napadla ve spojitosti s předsedou vlády a šéfem hnutí ANO Andrejem Babišem, který také označil odchod Aliance z Afghánistánu za chybu.
Ing. Miloš Zeman
„Čím hlasitěji budou prezident a premiér tvrdit, že vývoj v Afghánistánu předvídali a stahování kritizovali, tím spíš bychom se jich měli ptát: Co jste udělali pro to, abychom reagovali včas a přiměřeně situaci?“ zeptal se.
Ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský poznamenal, že sitace v Afghánistánu ukazuje na domluvené předání moci, a pokud skutečně taková smlouva existuje, čeští občané si zaslouží její důkladné vysvětlení.
„To, co se děje v Afghánistánu, nemá charakter vítězství jedné strany v občanské válce, ale více méně vyjednaného předání moci. Na jedné straně snad zůstaneme ušetřeni pohledu na masové krveprolití. Na druhé nám někdo dluží vysvětlení. Riskovali tam životy i naši vojáci,“ pravil Žantovský.
Konzervativní publicista Roman Joch zasadil další úder a konstatoval, že stát na straně spojenců USA je smrtelně nebezpečné.
„Všímají si toho nejen v Indii, ale i v Moskvě, Pekingu, Teheránu. Být nepřítelem US je nebezpečné, ale být spojencem US je smrtící. Nejde jen o Afgh; toto povzbudí všechny nepřátele Západu, naše nepřátele. Západ je v krizi, vnitřní i vnější, v jaké nebyl od 2. poloviny 70. let,“ nešetřil kritikou Joch.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
