Stanislav Křeček na sociální síti Facebook souhlasně okomentoval článek z portálu Deník Referendum.cz, kde je tenistka Petra Kvitová a další sportovní funkcionáři znovu vystavena kritice. Provozování sportu něco stojí, zadarmo není ani pro český stát, tedy všechny daňové poplatníky. A pokud tu někdo daně neplatí, neměl by napříště mluvit do směřování českého sportu. Platí to prý nejen o samotné Kvitové, ale i o dalších sportovních funkcionářích, kteří hájí snahu úspěšné české tenistky ochudit český stát.
Vážím si poslance Humla, stojí v textu
„Svým způsobem si vážím poslance Stanislava Humla, který se nebál, po přečtení textu Petra Pospíchala, do diskuze na toto téma přispět, i když mu bylo patrně jasné, do jaké nemilosti veřejného mínění se díky tomu dostane. Jistě, trapné by bylo, kdyby nějaký poslanec kritizoval Petru Kvitovou za případné sportovní neúspěchy, nicméně kritika jejího jednání v rovině daňové je zcela v pořádku,“ píše autor článku.
S tímto stanoviskem podle všeho souhlasí i zástupce ombudsmanky Křeček, neboť článek okomentoval slovy: „Přesně tak! Jsem rád, že rozumných názorů přibývá...“
V této souvislosti stojí za připomenutí, že vyjadřuje své názory na řadu věcí. Mezi jiným i na dění na Ukrajině. V této věci se však názorově rozchází s ombudsmankou Šabatovou, a ta mu proto uložila zákaz k této věci se již nevyjadřovat. Připomeňme, že se Křeček zastal bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče, za což si vysloužil kritiku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
