Soudce Jan Šott odsoudil poslance Víta Bártu k podmíněnému trestu a poslance Jaroslava Škárku dokonce k pobytu za mřížemi, protože chtěl podle soudcova výkladu využít Bártův údajný úplatek k politickému boji. Soudce poukázal i na prazvláštní roli nezařazené poslankyně Kristýny Kočí a odpovědným orgánům doporučil, aby prověřili, zda se i ona nedopustila např. podvodu. Policie tak podle všeho učiní až podle konečného verdiktu soudu.
„My se tou věcí zabýváme, nicméně musíme ještě počkat na pravomocný rozsudek ve věci," říká mluvčí protikorupčního útvaru Jaroslav Ibehej.
Soudce to zkomplikoval
Státní zástupkyně Hana Vrbová se ale k možnému obvinění Kočí staví rezervovaně. Na státním zastupitelství se prý rolí poslankyně v celém případu zabývali a dospěli k názoru, že se trestného činu nedopustila.
„Zabývali jsme se otázkou, zda paní Kočí tím, že peníze jako by přijala, ač nevěděla, co v obálce je, se taky náhodou nedopustila přijetí úplatku. Vyhodnotili jsme, že ne. Jinak by obžaloba zněla na tři lidi," upřesňuje Vrbová s tím, že nejasnosti do případu vnesl i sám soudce Jan Šott, když obviněné nakonec odsoudil pro něco jiného, než pro co byli obžalováni. Proto se odvolávají nejen oba poslanci, ale i státní zástupkyně.
„Chci, aby byli uznáni vinnými tak, jak jsem je žalovala já a pro co je ke stíhání vydala sněmovna," dodává.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
