Redakci Aby bylo jasno kontaktoval mimo jiné důstojník Národní centrály pro boj s organizovaným zločinem Policie České republiky, kapitán Rostislav Kotrč, který se ke kauze rozhodl vyjádřit v obsáhlém rozhovoru. Kotrč má aktuálně na stole Zahájení řízení o propuštění ze služebního poměru z Národní centrály proti organizovanému zločinu. Na začátku podle něj bylo trestní oznámení podané na ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) a senátorku Hanu Marvanovou.
„V současné době jsem stále veden u odboru korupce NCOZ. Můj statut je velmi nestadnardní a nemám přístup k některým věcem jako policista, tak jsem jako občan podával vlastně trestní oznámení na neoznámení trestného činu úplatkářství, které bylo spojené s kauzou Dozimetr, kterou vyšetřuje NCOZ. A podával jsem to tedy, abych věděl, co s tou kauzou se děje. A zároveň ze služební povinnosti, protože povinností každého policisty na základě zákona o služebním poměru i na základě zákona o policii je v případě, že se dozví o nějakém trestním jednání, tak vlastně podat trestní oznámení, nebo ty věci řešit, takže jsem podával trestní oznámení na ministra Rakušana a na paní Marvanovou, a to na základě novinových článků a dalších věcí, které vyšly v médiích, kdy bylo zjevné, že po zahájení kauzy Dozimetr, kterou vyšetřuje NCOZ, pan ministr Rakušan věděl o tom úplatkářství. On se tam dokonce alibisticky vyjadřuje k tomu, že on o tom sice věděl, ale nemohl s tím nic dělat,“ sdělil Kotrč. Poukázal i na vyjádření Hany Marvanové, jež dopisem vystoupila z hnutí STAN kvůli výše uvedené činnosti – a předtím měla Rakušana o celé věci spravit.
Fotogalerie: - Vládní tiskovka
Vítáte konsolidační balíček, který vláda protlačila Sněmovnou?Anketa
„NCOZ bez zahájení úkonů trestního řízení tu věc rovnou jaksi odložila, že se věc nestala a zdůvodňovala to tím, že se to pan ministr vnitra Rakušan dozvěděl z nevěrohodného zdroje. Což já jsem považoval paní Marvanovou za hodnověrný zdroj, vzhledem k tomu, že je zastupitelkou, že je jaksi právničkou, velmi dobrou advokátkou, nyní ještě senátorkou, takže je to zdroj, který se v právní problematice pohybuje a který jí dobře rozumí. A zároveň jsem vycházel z toho, že pan ministr vnitra by měl mít alespoň základní povědomí o trestním právu, minimálně by měl být obklopen lidmi, kteří mu v tom pomohou,“ sdělil Kotrč.
Když policie jeho podání odložila, požádal o přezkoumání postupu Policie ČR. Opět to však bylo odloženo. O celé kauze píše také Martin Herman na serveru Seznam Médium.
„Nebyl jsem ani předvolán jako oznamovatel, nebyl jsem vyslechnut. Neměl jsem informace, že by se v té kauze něco dělalo,“ vyprávěl dále Kotrč, který se však nevzdal a znovu požádal o přezkum postupu policejního orgánu. Až poté to bylo postoupeno nejvyššímu státnímu zastupitelství. „A to se ztotožnilo s mým závěrem, že tam jaksi nebyly konány řádné úkony, jak je z úřední povinnosti stanoveno,“ řekl Kotrč, který se obával i toho, že by mohlo ze strany ministra vnitra dojít k trestnému činu nadržování.
Hrozí Evropě akutní nebezpečí islámského terorismu?Anketa
Následně bylo zahájeno řízení o propuštění ze služebního poměru. „Se závěrem toho psychologa bylo zahájeno řízení o propuštění ze služebního poměru, které je stále v běhu. Ještě nemělo ukončení. Já jsem nyní upozornil, že existují další porovnávací psychologické posudky,“ sdělil Kotrč, jenž je přesvědčen o tom, že toto má přímou souvislost s jeho podáním ohledně přezkumu postupu policie.
„Je jasné, že vzhledem k tomu, že v současné době je vedené řízení na ministra vnitra, tak samozřejmě jsou tam jiné zájmy. A já se přiznám, že od roku 2013, kdy jsem vyšetřoval jednu velmi citlivou kauzu, tak nemám nějaké moc ideje o tom, jak se ty věci dělají a mám skutečně desetiletou zkušenost velmi obtížné vymahatelnosti zákona a zákonnosti v této republice,“ zakončil Kotrč.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová
anaboca
