V médiích se podle Petra Žantovského něco začíná měnit. Za událost týdne považuje osvobození Ladislava Vrabela ve věci, kterou státní zástupce viděl jako šíření poplašné zprávy. „Je to něco průlomového, doposud jsme v kauzách jako byla učitelka Martina Bednářová viděli pouze opačný přístup,“ vysvětluje.
Rozsudek vycházel z názoru Ústavního soudu, který znovu otevřel diskusi, zda je legitimní trestat za vyjádření názoru a vymezil, co se za „názor“ dá považovat. Vrátil tím debatu k představě, že zakazovat něco si myslet a říkat, to je nejen proti zdravému rozumu, ale také proti Listině základních práv a svobod.
Média Ladislava Vrabela dlouhou dobu vykreslovala jako zločince, který to se společností a s touto zemí nemyslí dobře, záměrně lže a manipuluje lidi dezinformacemi. „A najednou tu máme nález Ústavního soudu, který říká něco jiného. Říká, že Vrabel zkrátka vyjádřil svůj názor,“ upozorňuje analytik. Což nastavuje zrcadlo i těmto médiím.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo