Dva měsíce dělal internetovou propagandu pro Kreml. Nyní o všem otevřeně promluvil

27.03.2015 11:04 | Zprávy
autor: pro

Vládní ruská agentura Internet Research se zabývá šířením prokremelské propagandy. Sídlí ve čtyřpatrové budově v Petrohradu a zaměstnává desítky blogerů, kteří ovlivňují mínění internetových uživatelů ve prospěch Putinova režimu. Bloger Marat Burkhard v Internet Research pracoval dva měsíce. V rozhovoru pro Svobodnou Evropu se podělil o své zkušenosti.

Dva měsíce dělal internetovou propagandu pro Kreml. Nyní o všem otevřeně promluvil
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Průvod ke dni národní jednoty v Moskvě. Zúčastnilo se ho pětasedmdesát tisíc lidí

Burkhard prozradil, že zastává prozápadní postoje a „internetovým trollem“ se stal především proto, že chtěl zažít jistý druh dobrodružství. Podobný druh práce dle jeho názoru nejspíš nikde jinde neexistuje. V rámci zkušebního textu měl napsat o pozitivech a negativech vegetariánství. Poté již následoval text, kde měl napsat, co si myslí o ruských humanitárních konvojích v Doněcku. „Já jsem pracoval v oddělení, kde nás bylo dohromady dvacet. Všichni zaměstnanci pracovali po 12 hodinách a střídali se na noční a denní směny. Nemohli jsme však pracovat z domova, ale mohl jsem si alespoň zvolit denní směnu,“ popisuje Burkhard, který pobíral plat ve výši 45 000 rublů.

„Internetoví trollové“ v Internet Research byli dle Burkhardových zkušeností rozděleni do týmů po třech. Jejich úkolem bylo účastnit se internetových diskuzí v rámci webových stránek ruských měst a vesnic. „Jeden z nás vystupoval jako kritik ruských úřadů či prezidenta a do diskuze vkládal nesouhlasné názory. Další dva mu oponovali. Přidávali například nějaký obrázek či link potvrzující jejich názory. Prostě tak, aby nepohodlného kritika argumentačně vymazali,“ vysvětluje celý proces Burkhard a dodává, že mezi sebou členové týmu příliš nekomunikovali, protože na to ani nebyl čas. „Každý náš komentář musel mít alespoň 200 znaků. Měli jsme tedy čas jen na psaní,“ říká bloger.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Myslíte, že vysvětlení stačí?

Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…