„Říkám jasné ne ‚dvouprocentnímu‘ cíli Trumpa a CDU/CSU,“ vymezil se Schulz s Oppermannem. Podle nich to není pouze nerealistické, ale je to zkrátka i špatný cíl. Domnívají se, že dosáhnout dvouprocentních výdajů na obranu by vyžadovalo téměř zdvojnásobit současný obranný rozpočet.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?
Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál
V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…
- 17:31 Bombastické video s Fialou má nepříjemnou dohru. ODS mlčí
- 11:27 V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu
- 14:31 Falešné pandemie? Co je za covidem
- 9:14 Co vyděsilo novináře ČT víc než rušení poplatků. A spustili ryk
- 20:11 „Do Česka nejezděte!” Dopis Posseltovi podepsali poslanci, ombudsman a desítky dalších
