Dýchají na mě padesátá léta. Je to děsivé, stěžuje si Nečas na své obvinění

12.02.2014 20:56

Jde o politickou kauzu, o tom není pochyb. Takto reaguje někdejší premiér a bývalý předseda ODS Petr Nečas na své obvinění kvůli údajnému úplatku exposlancům z ODS formou trafik. „Jedná se o politicky motivovanou zvůli části policistů a státních zástupců,“ uvedl v rozhovoru pro server Týden.cz.

Dýchají na mě padesátá léta. Je to děsivé, stěžuje si Nečas na své obvinění
Foto: Radim Panenka
Popisek: Expremiér Petr Nečas dorazil ve čtvrtek ráno k výslechu v kauze Nagyová

Nečas tato svá tvrzení vysvětluje tím, že ve sděleném obvinění nejsou žádná nová fakta, která by policii a státnímu zastupitelství nebyla známa před osmi měsíci.

„Nic nového tedy v tom není a nic nového nenastalo s výjimkou jedné skutečnosti, a to, že 24. ledna tohoto roku jsem podal trestní oznámení na Generální inspekci bezpečnostních sborů na pana Šlachtu kvůli závažnému podezření z vážných trestných činů včetně zneužití pravomoci úředního činitele a poškozování cizích práv v souvislosti s manipulativním stříhaným záběrem zatýkání mé manželky,“ nechal se slyšet bývalý premiér.

Zda ho obvinění poškodí během jeho pracovních aktivit, to se podle jeho slov teprve ukáže, ale je jasné, že jde o záležitost s negativním nábojem. A to je prý další důkaz, že se jedná o politickou kauzu, kterou řeší osobně podjatí policisté a osobně podjatí státní zástupci. „Jsem přesvědčen, že žádný soudný člověk v této zemi za těchto okolností o tom nepochybuje,“ dodal.

Podle českého právního řádu ale veškeré výslechy, které proběhnou před sdělením obvinění, jsou v podstatě nepoužitelné. Lze tedy očekávat, že celé vyšetřování bude trvat delší dobu. „Myslím si, že i to dokazuje účelovost tohoto obvinění, že s ním přišli až po osmi měsících. Je to další důkaz manipulativního postupu policie a státního zastupitelství,“ myslí si Nečas.

Cesta k policejnímu státu

Kritizuje i prohlášení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, v němž stojí, že se jedná o celospolečenskou záležitost, zda poslanci svými kroky slouží zájmům všeho lidu a postupují podle svého vědomí a svědomí. „Už z této rétoriky na mě dýchla 50. léta. Už jenom to, zda poslanci postupují v zájmu všeho lidu - chybí tam už jen ten dovětek pracujícího lidu, aby to bylo dokonalé. Pak to mají posuzovat policisté a prokurátoři. To je skutečně děsivé a je to skutečně nakročení k policejnímu státu, a touto cestou se pánové Ištvan a Šlachta vydali,“ zlobí se.

Přes to všechno ale věří, že spravedlnost zvítězí a on bude od veškerých obvinění očištěn.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prigožin „žije“? Vyneseny silné informace

15:16 Prigožin „žije“? Vyneseny silné informace

Kam zmizeli žoldnéři wagnerovců? Zdá se, že kremelský vládce Vladimir Putin nadále dokáže efektivně …