Je to vlastně jen pár dnů, kdy poslanec Pilný vystoupil s razantním sdělením, že v politice končí. Psal se konec dubna a krajský sněm hnutí ANO v Královéhradeckém kraji navzdory očekávání právě Pilného nepostavil do čela kandidátky. Místní politici dali přednost náměstkyni pro místní rozvoj Kláře Dostálové. „Už mě to nebaví, v Královéhradeckém kraji rozhodně kandidovat nebudu,“ reagoval Pilný. Jenomže kdo čekal jeho kariérní konec, ten se spletl.
Nitky Pilného resuscitace mělo v rukách jen několik málo osob. Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek byli mezi nimi. K těm se dostaneme za malou chvíli. Nyní je potřeba pochopit, jakou roli poslanec Ivan Pilný, který od roku 1992 do roku 1998 působil jako generální ředitel Microsoftu pro Českou republiku, sehrává.
Pilný možná není mediálně tak vidět, zato v hnutí bývá dost hlasitě slyšet. Pro jízlivou poznámku či uštěpačný komentář nejde daleko. Stačí si vzpomenout na jeho vystoupení z roku 2015, kdy se otevřeně postavil proti bývalé místopředsedkyni hnutí Radmile Kleslové. Nesouhlasil s její nominací právě na zmíněný post. Jak uvedl například Deník: „Tehdy se svými námitkami neuspěl, ale postaral se aspoň o minimální rozruch.“
Je tu ještě jeden aspekt: sociální demokracie. V té má paradoxně silné slovo předseda poslanců ANO Jaroslav Faltýnek. Je to ale logické, neboť druhý muž hnutí působil u sociální demokracie mezi lety 1995 a 2012. „Bavíme se. Oproti Babišovi neuráží a jedná napřímo,“ uvedla pro ParlamentníListy.cz skupinka tří poslanců socdem. Nutno podotknout, že jde o sněmovní bardy. Tedy víme, že Pilný byl v opozici, a víme, že ho mnoho kolegů de facto odepsalo.
Jenomže právě vyřčená věta není pouze plácnutím do vody. Je to konstatování, s nímž počítá a z něhož vychází rovněž premiér Bohuslav Sobotka. „Jeho okolí, ať je to Radek Pokorný, ale i další, tak ti všichni samozřejmě chtěli vědět v zákulisí, kdo nahradí Babiše. Báli se, že půjde o někoho blízkého,“ sdělil náš další zdroj. Tentokrát jde o manažera velké energetické společnosti. „Myslím, že se Babišovi s Faltýnkem tím rozhodnutím s Pilným podařil dost husarský kousek. Sobotka jen těžko sdělí národu, že dvaasedmdesátiletý Ivan Pilný bude poslouchat Babišovy příkazy, když tomu tak uplynulé tři roky nebylo. A aby zpochybnil jeho minulost, to by musel být blázen. Na dálku gratuluju vedení hnutí, protože Sobotku dostali do výrazně slepé uličky,“ uzavřel náš zdroj z prostředí ČEZ. „Co bylo Sobotkovým cílem? Mít znovu finance a začít vyšetřovat…,“ dodal lakonicky.
Sobotka tak učinil ve středu, kdy se jmenováním Pilného souhlasil.
Přitom už v pondělí odmítl návrh, aby se Babišovým nástupcem v čele ministerstva financí stal dosavadní ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). Premiér to zdůvodnil jeho vazbami na koncern Agrofert, který Babiš do února vlastnil. Nepřijal ani nominaci Babišovy náměstkyně Aleny Schillerové, které vytýkal zodpovědnost za údajně pomalý postup finanční správy při vyšetřování jednokorunových dluhopisů, které Babiš v minulosti nakoupil od Agrofertu.
Premiér chce odvolat Andreje Babiše z vlády kvůli nejasnostem ohledně jeho obchodů s Agrofertem a podezření z ovlivňování médií. Prezident Miloš Zeman uvedl, že o premiérově požadavku rozhodne po ukončení své návštěvy Číny. Hlava státu se do Česka vrátí v noci na čtvrtek.
Pilný k tomu konstatoval: „Když pominu to, že to s dluhopisy nesouvisí, bylo to mezi roky 2009 a 2011, tak bych chtěl upozornit, že ta firma byla prodána za cenu, kterou určil soudem jmenovaný znalec. Nevím, jestli vysvětlení pana ministra někdo rozuměl, tohle je snad srozumitelné.“
Kalousek reagoval: „Vy jste byl kdysi tváří ‚Dne D‘, kde jste figuroval jako investiční poradce a mně jste tam velmi imponoval. Tak já se vás teď zeptám. Firma má základní kapitál necelé dva miliony korun. Vy držíte 80 % akcií té firmy. Jste supermajoritní akcionář. Ta firma je předlužená. Těch 80 % jste získal za 80 milionů korun. A těch zbývajících 20 % si koupíte za víc než půl miliardy. Pane inženýre Pilný, vy si umíte představit, že byste takovou investici udělal? Z jiného důvodu, než že je tam daňový podvod? Prosím, odpovězte na svoji profesní čest.“
Pilný reagoval těmito slovy: „Firmy se prodávají po světě za naprosto absurdní ceny. Prodávají se firmy, které jsou v těžké ztrátě, a platí se za to miliardy dolarů. To je věc obchodního případu, kde nějakým způsobem uvažujete. A pak můžete kritizovat spoustu obchodních akvizic, které se provádějí například ve Spojených státech na naprosto stejném principu. Daleko horší.“
Kalousek oponoval: „Ne, když si to kupujete sám od sebe. Opravdu ne. Je to tehdy, když si kupujete rozhodující podíl. Ještě jednou opakuji, Agrofertu patřilo 80 %, které si pořídil za 80 milionů. Byl to prostě podvod.“
Pilný kontroval, že na to má jiný názor. „To, co se odehrálo ve sněmovně, se týkalo především dluhopisů. To využilo několik set lidí. Sněmovna nebyla o tom, že se rozkládá koalice. Jako obvykle, a bylo to vidět na případu Šumavy, jde o peníze. Tady by stovky lidí, kdyby byl přijat pozměňovací návrh pana Babiše, tak stovky lidí by přišly o desítky milionů. To vám stojí za to oběhnout si sněmovnu, zvlášť když sponzorujete některé politické strany. Takže to, co se odehrálo dneska, vůbec nebylo o sporu v koalici. To mělo jiné pozadí a jako obvykle – peníze.“
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: B. Richterová a T. A. Nový
