Etzler si zase dal. Na Bobošíkovou vytáhl „hnědou řiť“

29.12.2020 13:30 | Zprávy
autor: kas

Tomáš Etzler, bývalý zpravodaj CNN v Číně, se opět rozjel na Twitteru. Místo do „STBáka a jeho lokaje, ožralce a jeho loutkovodiče“ se navezl do Jany Bobošíkové, prezidentky Institutu Svobody a demokracie za analýzu projevu Bernda Posselta. Mluvil o lhářích, kumpánech a „hnědé řiti“. To si ale naběhl...

Etzler si zase dal. Na Bobošíkovou vytáhl „hnědou řiť“
Foto: Repro Youtube
Popisek: Tomáš Etzler, novinář, bývalý zpravodaj v Číně

Bernd Posselt, předseda sudetoněmeckého landsmanšaftu, zaujal svým předvánočním poselstvím Institut Svobody a demokracie Jany Bobošíkové. Jan Schwippel, bývalý poslanec ODS, ho tedy přeložil a institut jeho slova rozebral. Obviňuje Posselta, že se snaží vytvořit novou etnickou skupinu a použít tak proti České republice Listinu základních práv EU. Dále institut uvádí, že se sudetští Němci v posledních volbách drtivě přiklonili ke stranám podporujícím nacismus a rozporuje i oprávněnost použití slova vyhánění vzhledem k tomu, že odsun byl mezinárodně sjednán, odsouhlasen a proveden nejen v Československu. „Kde bere Posselt drzost klást rovnítko mezi legálně a legitimně odsunuté Němce, kteří masivně schvalovali nacistickou Henleinovu politiku, a uprchlíky z oblastí válečných konfliktů?“ ptá se.

Posselt také dle překladu zmiňuje právo na domov, jež však dle institutu nemá oporu v mezinárodním právu, pouze v právu Spolkové republiky Německo. Předseda sudetoněmeckého landsmanšaftu také dle ISDE vychvaluje Ottfrieda Preusslera, autora Čarodějova učně. „Byl také propagátorem Hitlerovy mládeže (Hitlerjugend) v nacistické propagandistické knize pro mládež Erntelager Geyer,“ píše institut.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Předkupní právo na zemědělskou půdu

V čem přesně spočívá? To ho majitel pak nemůže prodat komu chce a za kolik chce? Mě třeba přijde na jednu stranu i správné, že když někdo na půdě hospodaří, má pak jako první si jí možnost i odkoupit, protože na ní udělal už kus práce. Nebo to tak není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Chcete se smířit? Nelezte druhému domů.“ Umělci udeřili na landsmanšaft

20:10 „Chcete se smířit? Nelezte druhému domů.“ Umělci udeřili na landsmanšaft

„Snaha dodatečně smiřovat, co je smířeno, se neodbytně vlamuje do otevřených dveří. Celá tato akce j…