Feri jásá, že senátoři opsali návrh Langšádlové. A seřval přitom poslance ANO

09.02.2021 23:16 | Zprávy

Na půdě Poslanecké sněmovny bylo v úterý dusno kvůli návrhu zákona, kterým se mění zákon o ochraně a využití nerostného bohatství, vrácenému Senátem. Některé poslance rozčílilo, že si Senát v podstatě pozměňovací návrh osvojil. „Děláme to snad pro lidi, aby jim peníze zůstaly,“ uklidňoval poslanec TOP 09 Dominik Feri své kolegy tím, že jde o systémové řešení.

Feri jásá, že senátoři opsali návrh Langšádlové. A seřval přitom poslance ANO
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dominik Feri u řečnického pultíku v poslanecké sněmovně

To, že si Senát osvojil pozměňovací návrh, aby více peněz z těžby hnědého uhlí zůstalo v regionech, a vrátil Sněmovně návrh zákona zpět, na plénu velmi zkritizoval poslanec Josef Hájek (ANO).

„Rád se držím věcné logiky. A my jsme tento zákon probírali tady ve třetím čtení 2. prosince. A je zajímavé, že pozměňovací návrh paní kolegyně Langšádlové, který pan Balatka opsal, opisovat by se nemělo, ale stává se to, opsal, tak to hlasování dopadlo tak, že ze sta přítomných poslanců 11 bylo pro, 51 proti a zdrželo se 38. To znamená, my bychom vůbec dneska neměli tady hodinu a půl diskutovat, protože Sněmovna se 2. prosince projevila jasně!“ rozčiloval se u řečnického pultíku.

„Takže prosím vás, z mého pohledu systémové řešení je schválit to, co jsme skutečně jako Sněmovna schválili 2. prosince. Vysvětlete mi důvody, jestli jste 2. prosince všichni kromě jedenácti lidí hlasovali proti pozměňovacímu návrhu paní Langšádlové – a senátní návrh je kopií tohoto pozměňovacího návrhu – proč došlo k této změně,“ vyzval své kolegy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…