Fetišizace vlastnického práva? Doktor Křeček rozebral názory klinikářů z pohledu právníka

19.01.2019 12:09 | Zprávy
autor: vef

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček se ve svém komentáři v blogu na serveru Aktuálně.cz vyjádřil k tzv. autonomnímu sociálnímu centru Klinika. Podle jeho slov není Klinika černobílá.

Fetišizace vlastnického práva? Doktor Křeček rozebral názory klinikářů z pohledu právníka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupce Veřejného ochránce práv Stanislav Křeček

„V souvislosti s událostmi kolen pražské, žižkovské Kliniky resp. tzv. autonomního centra se rozvinula pestrá debata daleko přesahující běžný exekuční zákrok. Jako by se věc dotýkala vážných a obecných problémů společnosti. Zajímá mne v této souvislosti otázka nedotknutelnosti vlastnictví, představy o fetišizaci vlastnictví, jak tuto myšlenku vyslovil jeden z mluvčích tohoto žižkovského uskupení a také představy o ‚uzdravujícím‘ efektu takových počínání,“ poznamenal Křeček a zamyslel se nad tím, co vlastně znamená ona nedotknutelvost vlastnictví. 

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…