Fiala poslední z Evropy, Česko jde do... Průzkum ukázal, jak to je

09.08.2022 7:23 | Zprávy
autor: kas

Jak si Petr Fiala stojí ve srovnání s Babišem, měří české průzkumy poměrně často. Jak je na tom v porovnání s ostatními evropskými a světovými lídry? Vůbec ne dobře, alespoň podle výzkumné společnosti Morning Consult. Z 22 sledovaných zemí a jejich lídrů je Petr Fiala nejhorší, věří mu nejméně respondentů. Zaostává za Emmanuelem Macronem, Olafem Scholzem i Mateuszem Morawieckim. A plných 80 % dotázaných si myslí, že Česko nesměřuje správným směrem.

Fiala poslední z Evropy, Česko jde do... Průzkum ukázal, jak to je
Foto: Repro ČT24
Popisek: Premiér Petr Fiala v Událostech komentářích

Vládu Petra Fialy a současnou politickou situaci nesledují jenom domácí agentury pro výzkum veřejného mínění, ale i zahraniční. Současný premiér a Česká republika obecně jsou zahrnuty do projektu společnosti Morning Consult, která měří jak moc jsou politici u svých voličů populární a také zda země směřuje správným směrem.

Nutno říci, její data nejsou pro Petra Fialu vůbec příznivá. Z 22 lídrů se umístil až na úplném chvostu, kde jeho osobu „schvaluje“ 23 % respondentů. Sedm procent pak neví a plných sedmdesát procent ho naopak jako lídra „nebere“. Fialu tak poráží například polský premiér Mateusz Morawiecki, se kterým souhlasí 26 % respondentů, nebo dosluhující britský premiér Boris Johnson s 27 procenty. Nejlepší hodnocení má indický premiér Naréndra Módí, plných 75 %. K Indii má ovšem společnost Morning Consult dovětek, že její vzorek respondentů reprezentuje tu část populace, která umí číst a psát.

Fialu poráží i Emmanuel Macron nebo Olaf Scholz, kteří mají podporu alespoň jedné třetiny respondentů, a také americký prezident Joe Biden, který je jinak považován za neoblíbeného.

Approval rating světových lídrů
Zdroj: Morning Consult

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Výbuch vzteku kvůli Pauknerovi. „Ti, co se s ním setkali…“

10:03 Výbuch vzteku kvůli Pauknerovi. „Ti, co se s ním setkali…“

Investigativec vystupující pod jménem „Thomas Paukner“ nahněval představitele Deníku N. ParlamentníL…