Odvysílaná reportáž se podle Vyskočila zabývala opětovným návrhem na státní vyznamenání členů odbojové skupiny bratří Mašínů. „Absolutně nehodnotím, zda mají být za svůj boj proti komunismu oceněni, či ne. Spíše mi jde o to, jak se Česká televize tohoto tématu ‚objektivně‘ zhostila,“ poznamenal Vyskočil.
V reportáži se dle něj objevili jen zastánci ocenění, historici Petr Blažek a Eduard Stehlík, či politici Petr Fiala a Marek Hilšer. „Do protikladu je postaven pouze prezident Petr Pavel, který se v době volební kampaně vyjádřil ve smyslu, že by s vyznamenáním měl problém, protože skupina zabila svázaného a omámeného policistu Honzátka. Reportáž uzavírá politolog Jiří Pehe, který otázku (ne)vyznamenání skupiny bratří Mašínů hodnotí jako spor antikomunistického tábora s částí společnosti, která není schopna se vyrovnat se svojí minulostí,“ poukazuje na nevyrovnanost reportáže Vyskočil.
„Podle Kodexu České televize si redaktoři musí při vystupování ve zpravodajských a aktuálně publicistických pořadech počínat tak, aby divák nemohl rozpoznat, jaký mají na věc, o níž informují, názor. Autor reportáže ale své stanovisko vyjádřil celkem jasně. Právo na názor mu samozřejmě neupírám, jenže takové sdělení nemá nic společného s vyvážeností a s objektivitou. A tuto službu právě od České televize očekávám,“ zakončil Vyskočil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová
