Halík káže nelidský humanismus. On snad vážně věří, že EU je ztělesněné dobro, žasne publicista Tomský

18.10.2015 7:26 | Zprávy
autor: jzd

Politolog a nakladatel Alexander Tomský se na svém blogu vyjádřil k reakci Tomáše Halíka, kterého zkritizoval za jeho Uprchlické desatero. Tomskému, jenž má podle svých slov k Halíkovi velkou úctu, se totiž nelíbí, že kněz politicky rozděluje věřící, a Halíkova odpověď podle něj byla jen o dalších nadsázkách namířených proti těm, kteří tu nechtějí uprchlíky.

Halík káže nelidský humanismus. On snad vážně věří, že EU je ztělesněné dobro, žasne publicista Tomský
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politolog Alexander Tomský

Podle Tomského Halík dále ještě jen opět zanaříkal nad „čecháčkovskými zbabělci, kteří jen skuhrají na Unii a říkají, ať se postarají ti druzí. Svou rétoriku považuje za snahu „vyvážit extrémní zkratkovité a emocionální reakce. Extrém má vyvážit extrém,“ napsal politolog, který poukázal na to, že kromě Německa (zatím) má podle průzkumů veřejnosti sedmdesát procent lidí nejen u nás, ale i v katolickém Polsku či nekatolické Francii a Anglii obavy ze živelného náporu migrantů z kultury vůči nám antagonistické.

„Ti lidé neskuhrají, ani nechtějí hnát nikoho do moře, ani nepotřebují číst stohy odborných knih o islámu, aby věděli, co ví každý: zkušenost s ghetty převážně druhé a třetí generace přistěhovalců z islámského světa je tragická. Příliv milionů zničí sociální stát, politickou soudržnost a postihne naše chudé,“ vysvětluje Tomský na svém blogu obavy veřejnosti, podle něhož Halík neví, že první a poslední zásadou politiky je ctnost úměrnosti, kterou německá kancléřka porušila svým neomezeným Willkommen (pozváním uprchlíků, pozn. PL) ze 4. září a nyní úsilím o stálé kvóty na přemísťování uprchlíků po celé Evropě, místo aby zavřela hranice. „Je laciné kázat proti důsledku nelidského humanismu, který rozvrací evropské národy,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cílů dosáhneme. Putinův muž tvrdě o Ukrajině

15:17 Cílů dosáhneme. Putinův muž tvrdě o Ukrajině

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov ve čtvrtek na tiskové konferenci v Moskvě ostře kritizoval Evropskou un…