Návrh zákona kritizovali nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, některé opoziční strany nebo občanská platforma Rekonstrukce státu. Připomínky měli mimo jiné k navrhovanému sedmiletému funkčnímu období nejvyššího státního zástupce či k výběru vedoucích státních zástupců.
V předkládaném modelu je ve výběrové komisi podle Zemana většina členů jmenovaných Ministerstvem spravedlnosti. Podle nejvyššího žalobce lze s nadsázkou říct, že ministerstvo si může pomocí svých členů vybrat vhodného vedoucího státního zástupce. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) to už dříve popřela s tím, že kromě dvou státních zástupců a dvou zástupců ministerstva bude v komisi nezávislý soudce.
Klíčová jsou podle Zemana přechodná ustanovení, kdy ministerstvo podle nejvyššího státního zastupitelství nehodlá dát nový mandát nejvyššímu státnímu zástupci. Úřad také podle Zemana mimo systém stanovil ukončení funkčního období oběma vrchním státním zástupcům.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Poměrný systém
Proč vám při obsazování vedení sněmovny v minulém období nevadilo, že nebyl respektován poměrný systém a vadí vám to až teď, když se vás to týká?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:45 Už jen 20 %. Ukrajinská historička odhalila, jak to má Zelenskyj s podporou
Ukrajinská historička Marta Havryšková označuje současnou korupční aféru na Ukrajině za „největší v …
- 16:08 Akce proti Oganesjanovi. Pšenáka vyzvali, aby ukázal zuby. Nechtěl
- 12:11 Hoffman: Petr Pavel není Caesar. Zaručený způsob, jak se ztrapnit
- 4:40 „Tady nejsme armáda.“ Pavel narazil u právníků za zdržování nové vlády
- 19:45 Sleva 30%? Ne, 0. Black Friday se blíží a pasti už jedou
- 21:30 Pořád to nemusí být dno. Rozčarování z Trumpova plánu
