Herman vysvětloval své hlasování o sankcích: Nebylo tam napsáno, že Rusko je agresor

03.09.2014 22:03 | Zprávy

Lidovečtí členové vlády Pavel Bělobrádek a Daniel Herman byli jediní, kteří se při dnešním hlasování o nových sankcích proti Rusku zdrželi hlasování. „Ministrům za KDU-ČSL přišlo, že to usnesení je příliš vágní,“ vysvětlil v rozhovoru pro server iDnes.cz ministr kultury Herman.

Herman vysvětloval své hlasování o sankcích: Nebylo tam napsáno, že Rusko je agresor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr kultury Daniel Herman

Podle něj v usnesení chybělo především výraznější odsouzení kroků Ruska, které on sám navrhoval. „V jedné z evropských zemí dochází k agresi ze strany Ruska a k jednoznačnému porušování územní celistvosti a je třeba to jasně říct,“ zdůrazňuje ministr.

Podle něj s podobnými diskuzními příspěvky vystupovali i ministři za ČSSD a ANO. Diskuze prý za účasti diplomatů i zástupců bezpečnostních složek trvala asi tři hodiny. Byla prý neobyčejně poučná a v jejím duchu Herman chápe většinové stanovisko vlády. „Respektujeme většinové rozhodnutí, které padlo. Jen nám tam chybí to odsouzení ruské agrese,“ vysvětlil ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…