Hm, co jako? Právník rozcupoval ústavní novelu o zbraních

30.06.2017 14:40 | Zprávy

Právník a politolog Milan Hamerský se v komentáři pro Lidové noviny zamýšlí nad ústavní novelou zákona o zbraních, v němž se praví, že občané mohou se zbraní v ruce chránit český stát. Podle právníka je to zákon naprosto zbytečný. Schválili ho přitom politici, kteří často tvrdí, že zbytečné zákony přijímá Brusel. A co bude dál?

Hm, co jako? Právník rozcupoval ústavní novelu o zbraních

Foto: Hans Štembera
Popisek: Střelné zbraně

Sněmovnou prošla ústavní novela v níž se praví, že občané mají mít právo bránit český stát se zbraní v ruce. Jenže bránit se s legálně drženou zbraní můžete už dnes. Všeobecně se má za to, že česká legislativní úprava o držení zbraní je solidní. Otázkou tedy je, proč byl vlastně takový zákon přijat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , KSČM , LN , TOP 09 , zbraně , ANO

autor: mp

Jste hrdý na to, že nemáte nic společného s koalicí SPOLU

A na to, že kandidujete se SPD hrdý jste? Já měl vždy za to, že jste spíš pravicový a nepopulističtí, což SPD není. A když jste tak hrdý na to, že jste Svobodní, jak si vysvětlujete, že strana sama má tak málo voličů a nepřekračujete sami 5% hranici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: