Politické hnutí Přísaha – to je především Robert Šlachta, bývalý šéf protikorupčního útvaru a zakladatel Přísahy, který se v posledních dnech snaží mediálně svoje politické uskupení vyprofilovat tak, aby bylo pro potenciálního voliče čitelné a transparentní. Jak sám říká, jeho hnutí je spíše konzervativní a na politologické mapě ho zatím řadí na „spravedlivý střed“. „Kde přesně leží, ještě nevíme, ale zřejmě trošku více napravo,“ soudí Romea.
Vadí vám, že se Jaromír Jágr nechce nechat naočkovat proti covidu-19, protože prý má dostatek protilátek?Anketa
Organizaci silně vadí, jak se lídr Přísahy Šlachta vyjadřuje k problematice dávek a sociálního státu. Deklaroval, že Přísaze záleží na tom, aby sociální dávky nedostávali ti, kdo by je dostávat neměli.
Nejdrsnější byl podle Romey v pondělním rozhovoru pro zpravodajský server iDNES.cz. „Já myslím sociálně nepřizpůsobivé. Náš sociální systém je postavený na čestných prohlášeních, podle mě by měla být důrazná kontrola vůči tomu čerpání, zejména u těch lidí, kteří by na ty dávky nemuseli dosahovat. Samozřejmě, ten stát to stojí velké peníze,“ uvedl Šlachta s tím, že se jedná například o oblast severních Čech.
Moderátor se jej zeptal, zda má přímo na mysli romskou komunitu. „Sociálně nepřizpůsobiví, nemusí to být jenom Romové. Můžou to být i ti, kdo žijí na úkor druhých, když to řeknu takovýmhle způsobem. Romskou komunitu samozřejmě,“ vysvětloval Šlachta.
Původní zdroj ZDE
Tato prohlášení označuje Romea za nešťastná hned z několika důvodů.
Za prvé z nich prý vyplývá, že romskou komunitu (alespoň tu severočeskou) pokládá za sociálně nepřizpůsobivou. „Taková generalizace je nepřípustná a především nebezpečná,“ konstatuje organizace sdružující romské a neromské občany, jejichž primárním cílem je podpora boje proti rasismu a rozvíjení dodržování lidských práv.
Za druhé jako problematické vnímá Šlachtovo tvrzení, že náš sociální systém je postavený na čestných prohlášeních bez kontroly. „To je zcela pomýlené. Například pokud pobíráte dávku v hmotné nouzi, můžete dříve nebo později očekávat velmi důkladnou a někdy i nepříjemnou kontrolu ze ‚sociálky‘. Problematika zneužívání sociálních dávek je mediálně vděčná a v Čechách roky již tradiční, ovšem z hlediska fungování našeho státu zcela marginální,“ podotýká Romea.
Za třetí pak označuje jako nesmyslná Šlachtova slova, že stát stojí vyplácení sociálních dávek velké peníze. „Vše je relativní, ovšem toto je nesmysl,“ zmiňuje.
A přidává konkrétní příklad z roku 2019, kdy dle Českého statistického úřadu činily celkové výdaje 1 523 miliard korun, z toho částka na výplaty státní sociální podpory a pěstounské péče (přídavek na dítě, příspěvek na bydlení, rodičovský příspěvek, porodné, pohřebné a dávky pěstounské péče) činila necelých 34 miliard korun. To je 2,23 procenta z celkových výdajů státního rozpočtu.
„Samotný příspěvek na bydlení, který se nejčastěji zmiňuje, pak činil jen 7,08 miliardy, tedy 0,46 procenta. To je velmi malé číslo, uznejte sami,“ sděluje Romea.
„Jak se zdá, tak i Robert Šlachta, jehož si veřejnost váží pro jeho neuplatitelnost a čestnost, občas podlehne kouzlu populismu. Nebo si jen zkrátka nezjistil fakta. Těžko říct. To nám ukáže až čas,“ uzavírá Romea.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: nab
