Hnus se lidem zadřel pod kůži. Nechtějí církvím nic vracet

04.02.2012 22:21

Česká veřejnost nesouhlasí s církevními restitucemi. Sněmovna o vládním návrhu bude teprve jednat, ale už teď si na něm dělají reklamu různí politici. Naposledy Miroslav Grebeníček z KSČM, kterého podrobil kritice Martin Fendrych z Týdne.

Hnus se lidem zadřel pod kůži. Nechtějí církvím nic vracet
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pozemky a peníze církvi jako omluva státu za minulé křivdy

"Grebeníček na začátku své sekernické řeči pravil, že je dalek upírat "upřímně věřícím českým občanům" jejich víru. Pravil, že "po únoru 1948 nastala vyhrocená situace, kdy státní moc v zájmu vyloučení politických ambicí zejména římskokatolické církve se dopustila i neomluvitelných křivd vůči církvím a řádům včetně necitlivého postupu vůči věřícím, kněžím a řeholníkům"," píše Fendrych ve svém komentáři. Necitlivým postupem se podle něj rozumí "vraždy, krádeže, mučení, dlouholetá vězení jak pro katolické, tak nekatolické duchovní, zničené rodiny, zničené a uloupené majetky".

Grebeníčkův stalinistický projev

"Prý chápe trestní oznámení na kardinála Dominika Duku za trestný čin krádeže ve stadiu pokusu a na vládu Petra Nečase za zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Ty zločiny mají provést tím, že chtějí církvi vrátit majetek, který jí komunisti v minulém režimu ukradli." Kdyby se Grebeníčkův "stalinistický" projev podle Fendrycha neopíral o většinovou podporu Čechů, byl by směšný.

"Projev Grebeníčka byl hnus. Ale opakuji: většina s tím hnusem bude souhlasit. Dvaadvacet let po pádu jednoho z nejodpornějších a nejvražednějších režimů. Hnus se lidem zadřel pod kůži," konstatuje Fendrych s tím, že pokud vláda prosadí církevní restituce, jakožto velmi nepopulární věc, zasluhuje - ač v mnohém selhává - obdiv.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: par

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…