„Podle signatářů prohlášení, k nimž patří osobnosti z nejkonzervativnějších tureckých islámských kruhů, směřuje úmluva k maskulinizaci žen a k feminizaci mužů, jejím cílem je bezpohlavní společnost. Spíše než k zajištění rovnosti mezi mužem a ženou vede úmluva k rozkolísání náboženských, sociálních a kulturních vzorců jednání. Pojetí sexuality prezentované úmluvou oslabuje prý institut rodiny, v případech domácího násilí pak znemožňuje smírné řešení vedoucí k uklidnění poměrů v rozpadající se rodině, znehodnocuje pojmy jako náboženství, kultura, tradice, čest a slušnost,“ jmenuje turkolog.

Laně dále shrnuje, že zavedení termínu „zločin ve jménu cti“, čímž jsou myšleny vraždy žen rodinnými příslušníky, prý podle kritiky vede k „devalvaci hodnot, na nichž je společnost založena“. „Úmluva legalizuje jakékoliv sexuální úchylky, nespatřuje v nich nic morálně a společensky nepřípustného,“ připojuje.

Tzv. křesťanské hodnoty podle něho tedy „mají zřejmě k těm muslimským blíže než by bylo některým udatným islamobijcům šířícím hrůzu z islámu a neohroženým obráncům tzv. křesťanských hodnot milé“.