„Možná se kritizují, že diferencují pacienty, ale řekněme si, že tyto platby umožňují třeba posílit platby za chronické pacienty, za onkologické pacienty a podobně. A jestliže stejný účinek má sádra obyčejná, ale je méně komfortní, a stejný účinek má sádra nadstandardní, tak samozřejmě navrhuji, aby si ji pacient mohl zaplatit,“ odůvodnil svůj postoj v rozhovoru pro server Týden.cz.

Naštěstí ale dle slov Holcáta Ústavní soud nadstandardy zcela nezavrhl, pouze sdělil, že to má být legislativně řešeno jiným způsobem. „To znamená, že příští ministr a ministři na tom budou muset pracovat, aby to zákonně ukotvili,“ dodal.