Ani včerejší tisková konference Stanislava Humla nepřinesla uklidnění do debaty, kterou rozpoutal, když kritizoval Petru Kvitovou za to, že platí daně v Monaku. Dokonce zmínil, že by měla přijít o české občanství, což na tiskovce popíral. Včera pak vysvětloval své komentáře. Novinářům vyčetl, že mu do úst vložili slovo "špína", které na její adresu nikdy neřekl. Poškodili tak prý jeho i Kvitovou.
Jenže novináři nezapomněli na jeho výrok v Rádiu Impuls 10. července, kdy se nechal slyšet: „Já si o tom ale vážně myslím, že bychom se měli zamyslet nad tím, že když někdo odejde z České republiky a přihlásí se do jiného státu, že by měl přijít o občanství v České republice. Odvrhují to, že mi ta Česká republika k úspěchu i pomohla,“ uvedl tehdy.
I jedna ze čtenářek ParlamentníchListů.cz se postavila na stranu těch, kteří obhajují počínání Petry Kvitové a na Humlův profil napsala, že jeho odsuzování tenistky pravděpodobně pramení mimo jiné ze závisti.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr