Huml změnil názor. Stížnost k Ústavnímu soudu nepodá

12.11.2011 13:45 | Zprávy

Stanislav Huml, dříve z Věcí veřejných, dnes nezařazený poslanec, se rozhodl nenapadat vládní reformy u Ústavního soudu. Stěžovat si chtěl na zdlouhavé rozpravy, které schvalování reforem předcházely. Upírání spánku je totiž podle něj mučením.

Huml změnil názor. Stížnost k Ústavnímu soudu nepodá
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

"Nešlo o noční jednání, ale o jednání v délce přes čtyřicet hodin bez přestávky na denní odpočinek," vzpomínal pro MF Dnes Huml, který v současnosti spolupracuje s ČSSD, jež obstrukce iniciovala.

Poslanec teď tvrdí, že po jeho výhružce Ústavním soudem, dostali zákonodárci čas na to si odpočinout. "Účel byl splněn, nic podávat nebudu," konstatoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: par

Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven

13:14 Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven

DENÍK POSLANKYNĚ Letenky pro dva poslance měly stát 340 00 Kč, takže Okamura tuto cestu škrtl, sděli…