Huml změnil názor. Stížnost k Ústavnímu soudu nepodá

12.11.2011 13:45 | Zprávy

autor: par

Stanislav Huml, dříve z Věcí veřejných, dnes nezařazený poslanec, se rozhodl nenapadat vládní reformy u Ústavního soudu. Stěžovat si chtěl na zdlouhavé rozpravy, které schvalování reforem předcházely. Upírání spánku je totiž podle něj mučením.

Huml změnil názor. Stížnost k Ústavnímu soudu nepodá

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

"Nešlo o noční jednání, ale o jednání v délce přes čtyřicet hodin bez přestávky na denní odpočinek," vzpomínal pro MF Dnes Huml, který v současnosti spolupracuje s ČSSD, jež obstrukce iniciovala.

Poslanec teď tvrdí, že po jeho výhružce Ústavním soudem, dostali zákonodárci čas na to si odpočinout. "Účel byl splněn, nic podávat nebudu," konstatoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Huml , reformy , Ústavní soud , VV

Armáda

Na jedné straně tvrdíte, že je armáda důležitá a já souhlasím. Na druhou stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu. Proč? Neprotiřečíte si? Důležitou roli podle vás regionální spolupráce, zejména v rámci zemí V4. Já teda nevím, ale podle mě zrovna V4 už dávno není co bývala a nemá žádný význam ani...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: