Informovaný a zkušený muž odhalil, jak to bylo se Šlachtou a jeho prací a o co teď jde

10.06.2016 12:53 | Zprávy

Nad reorganizací policie se rozepsali i na Vysoké škole CEVRO Institut. Konkrétně Jaroslav Salivar, ředitel jejího Centra bezpečnostních studií a někdejší první náměstek ministra vnitra. Jeho nejnovější text nese název „Pokusná policejní laboratoř a božský komplex“. V rámci reorganizace má totiž vzniknout jedna Národní centrála s jedním ředitelem, místo současného Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a Útvaru pro odhalování finanční kriminality.

Informovaný a zkušený muž odhalil, jak to bylo se Šlachtou a jeho prací a o co teď jde
Foto: Cevro institut
Popisek: Ing. Jaroslav Salivar, ředitel Centra bezpečnostních studií Vysoké školy Cevro institut

„Policie opět zaměstnává média, veřejnost a zejména politiky naplno. A opět to není objektivními hmatatelnými výsledky své práce, což by jistě bylo chvályhodné. Už se opět vládní koalice otřásá v základech. Zdá se, že další pokus o definitivní státní převrat je na spadnutí. Už opět ti, co nekradli, budou muset zřejmě dokazovat, že nekradli, a ti, co kradli, budou více křičet, chyťte zloděje. Už opět nejde o to, kdo co udělal či neudělal, ale kdo co a jak odprezentoval  či neodprezentoval,“ uvádí Salivar. Ten získal v bezpečnostních složkách četné zkušenosti, nejprve ve vedení Hasičského sboru, později na ministerstvu vnitra.

Dnes situace dospěla k rezignaci ředitele ÚOOZ Roberta Šlachty. Šlachty, jenž byl jmenován Ivanem Langerem. „Není tedy nic divného na tom, když se dlouholetým přítelem Langerem – Babišem jmenovaný ministr Pelikán nechce smířit s tím, že by Šlachtovi nějaký, možná Pecinovo kamarád, Tuhý, měl ubližovat a rušit to, co šéfovo bývalý kamarád tak těžce před osmi lety u PČR prosadil a vybudoval,“ podotýká k současné bouři ve vládní koalici. Za Šlachtu se totiž mimo jiné postavil ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO), který dokonce v minulých dnech uvedl, že v případě Šlachtova konce rezignuje on sám. 

„Jenže ono se nemluví ani o tom, jaké jsou dnes ty skutečné výsledky práce těch konkrétních útvarů, o kterých je řeč. Co zbývá, pokud se odmažou bombastické, pečlivě a cíleně připravené a mocensko-politicky motivované realizace. Pouze skutečně objektivní výsledky – tedy pravomocné rozsudky – mají být důvodem k reorganizacím, k soudům o tom, co a jak funguje, co je třeba zlepšit,“ podotýkají autoři textu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jedno mi není stále jasné

Vy si myslíte, že se Rusko pustí do křížku s NATO? A je nebo není pro nás NATO dostatečnou zárukou bezpečnosti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Žantovský nad volbami a paragrafem o cizí moci: Zrušit, nebo použít na Sorose a Aspen?

8:00 Žantovský nad volbami a paragrafem o cizí moci: Zrušit, nebo použít na Sorose a Aspen?

TÝDEN V MÉDIÍCH Veřejnoprávní média mohou po volbách projít zásadní proměnou. Rodící se vláda by měl…