Daniel Kaiser přirovnal vyšetřování Jany Nagyové a spol. k situaci z roku 1977, kdy poprvé seděl ve vazbě Václav Havel. Tehdy bylo orgánům činným v trestním řízení jasné, že se v obžalobě nemůže objevit pravý důvod jeho stíhání - sepsání Charty 77. Proto se průběhem času stále měnily paragrafy a bezradní vyšetřovatelé jen prodlužovali vazbu ve víře, že Havel ve vězení „změkne“ a prozradí něco, co by stíhání ospravedlňovalo.
I dnes, v podmínkách zcela jiných, prý někteří vyšetřovatelé a policisté uvažují podobně. Velkolepá sledovací akce, která vedla k pádu vlády, začala proti úplně jiným lidem a z důvodů podezření na zločinné spolčení a praní špinavých peněz. Dnes se o těchto paragrafech vůbec nemluví, protože vyšetřovatelé k nim za dva roky nic nenašli. A tak improvizují a doufají ve „změknutí“ několika osob z řad politické elity, které sebrali.
Situace došla už tak daleko, že se takticky lelkujícím policistům musí premiér a ministr financí sami nabízet na výslech, aby se ve vyšetřování začalo něco dít. Jinak policisté kromě vyčkávání nic nesvedou. „Připomíná to stav velké části oficiální umělecké scény, o níž se v osmdesátých letech mezi lidmi tradovalo, že ti kdyby mohli… A když pak už mohli, ukázalo se, že nějak nemohou,“ komentuje to Kaiser.
Komentátor z Hospodářských novin Jindřich Šídlo se již ve středu přes svůj komentář překvapeně ptal vyšetřovatelů: „A to je všechno?“ Podle něj se v průběhu vyšetřování kauzy objevila řada znepokojivých otázek, které vyvolávají důvodné obavy.
Podle Šídla je současná společenská atmosféra k policejní zvůli až příliš tolerantní a vyšetřovatelé toho využívají. „Ledaskdo ochotněji přehlédne nějaký ten přehmat a vůbec ho nebude znepokojovat, že žije v zemi, kde represivní složky poněkud zdivočely, protože jim to prostě projde,“ napsal komentátor.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
