Jakub Janda k ,,nevraždě" Babčenka: Věřte tajné službě Ukrajiny. Nikdo z nás to ověřit nedokáže. Stejně jako na motor v autě si najmete specialistu. Takže se spolehněte na specialisty z Ukrajiny

31.05.2018 10:11

Zástupce lobbistického spolku Evropské hodnoty Jakub Janda se na svém facebookovém profilu vyjádřil k fingované vraždě Arkadije Babčenka.

Jakub Janda k ,,nevraždě" Babčenka: Věřte tajné službě Ukrajiny. Nikdo z nás to ověřit nedokáže. Stejně jako na motor v autě si najmete specialistu. Takže se spolehněte na specialisty z Ukrajiny
Foto: Archiv JJ
Popisek: Jakub Janda, aktivista z lobbistického spolku Evropské hodnoty

„Ruský opoziční novinář A. Babčenko utekl po vyhrožování z Ruska, dlouho žil v Ukrajině a štval Putinův režim svým svobodným a důsledným psaním. Pak se objevily zprávy, že byl zavražděn před svým bytem v Kyjevě, včetně fotek. Jeho žena z toho přirozeně byla na dně. Dle zpráv zemřel v sanitce. Celý svět o této události referoval jako o další z mnoha vražd kritiků Putina. Včera na tiskovce ukrajinských zpravodajců SBU Babčenko zdravý vylezl před kamery, spolu s ukrajinskými bezpečnostními složkami řekl, že šlo o fingovanou operaci, kdy ukrajinští zpravodajci věděli o objednávce jeho vraždy a ve spolupráci s ním provedli falešnou vraždu, aby nachytali skutečné vrahy a jejich komunikaci s ruskými vládními objednavateli této vraždy,“ popsal událost Janda.

Ruský stát podle něj pravidelně vraždí své kritiky a oponenty, zejména z řad samotných Rusů, kteří se odváží se k samotnému diktátorskému režimu otočit zády a utéct do zahraničí, aby se zachránili. „Začalo to ve třicátých a čtyřicátých letech s Trockým a jeho reálnými a vymyšlenými příznivci, Sovětský svaz se podobným vraždám věnoval pravidelně, v KGB k tomu přímo figurovala jednotka. Víme z Mitrochinových archivů, což byl archivář KGB, který počátkem devadesátých let vynesl tisíce spisů z Ruska do Británie a pak to s jedním britským akademikem sepsal. Ruské zpravodajské služby podobné vraždy dělají dodnes, dobře zdokumentován je případ A. Litviněnka,“ tvrdil Janda a dodal, že cílem je primárně odstrašení Rusů, kteří by si do budoucna chtěli troufnout utéct z Ruska a samotný režim kritizovat. Jak míní, jde o klasickou diktátorskou taktiku. 

„Babčenkovi bylo opakovaně vyhrožováno, což je naprosto logické vzhledem k tomu, jak Putinův režim svou novinářskou prací musel dopalovat. Podobným novinářům či opozičním lídům bylo v Rusku vyhrožováno, nebo byli rovnou vražděni,“ poznamenal také Janda.

Následně se vyjádřil i k tomu, jak chápat tuto kauzu. „Pokud je pravdivá verze ukrajinských zpravodajců a Babčenka samotného, pak jde o brilantní operaci, která mu zachránila život a dokázala rozkrýt ruské schéma nájemné vraždy. Tomuto typu operací se říká ‚sting‘, laicky řečeno nalákat zloděje či vraha, mít to celé pod kontrolou a pak ho lapnout. To Ukrajinci tvrdí, že se jim podařilo. Jak zhodnotit, zdali ukrajinské zpravodajské službě věřit? Nikdo z nás to ověřit nedokáže, protože nejsme na místě, nemáme forenzní specializaci, nedokážeme porovnat technickou kvalitu odposlechů a tak dále. Stejně jako na diagnostiku motoru v autě si musíte poslechnout specialistu, tak ve zpravodajské branži to nepoznáte. Takže musíte stejně u automobilového technika spoléhat na někoho, kdo tuhle specializaci má,“ podotkl Janda. 

„Když víme, jak s Ukrajinci spolupracují a pomáhají jím ty nejlepší západní bezpečnostní instituce, tak dost pochybuji o tom, že by si to celé Ukrajinci vymysleli na koleni. To by se jim zásadně nevyplatilo. Takže vyčkejme, jaké důkazy ukrajinská SBU předá našim západním zpravodajským službám a vládám a pak vyčkejme, jak oni tyto důkazy vyhodnotí. Podobné to bylo, když se Rusové pokusili o násilný převrat v Černé Hoře. Černohorci předali důkazy spojencům a po nějaké době britská vláda a další spojenci vyhodnotili, že jejich důkazům věří a bylo to tak. To nějakou dobu vždy trvá, než si budou naši zpravodajští specialisté jisti. Takže si počkejme,“ zmínil dále Janda a dodal, že je skvělou zprávou, že Babčenko žije. 

„Do konce života bude muset žít pod permanentní ochranou, protože to, jak zesměšnil putinovský režim, se prostě neodpouští, když jste diktátor, který si respekt vynucuje násilím. To se podařilo mistrně. Co očekávat od ruské vlády? Stejně jako vždy – lži, lži a lži. Lhali o Krymu, lhali o Donbasu, lhali o Litviněnkovi, lhali po MH-17, lhali o Skripalovi (30+ verzí lži, ruský rekord!), lhali o olympijském dopingu, lhali o zasahování do amerických voleb, lžou vždy, když jim o něco jde. Cokoliv Moskva řekne, je úplně jedno,“ podotkl také Janda.

„Když to zjednodušíme – prací bezpečnostních složek demokratického státu je zachraňovat životy a chytat padouchy či vrahy. Zachránit život se evidentně podařilo, a jestli Ukrajinci chytli a rozkryli strukturu vrahů, teprve uvidíme. Pro připomenutí: Ukrajina je ve válce. Ve válce, kterou proti ní vede Rusko, které okupuje část jejího území a vraždí na jejím území. Ukrajina se brání. Jak to poznáme? Nejsou ukrajinské tanky na ruském území, ale ruské tanky na ukrajinském území. Tečka,“ uzavřel Janda.

Celý příspěvek Jakuba Jandy:

Jak rozumět kauze ruského opozičního novináře A. Babčenka (je to delší, ale je důležité některé věci vysvětlit do detailu): 1) CO SE STALO: Ruský opoziční novinář A. Babčenko utekl po vyhrožování z Ruska, dlouho žil v Ukrajině a štval Putinův režim svým svobodným a důsledným psaním. Včera se objevily zprávy, že byl zavražděn před svým bytem v Kyjevě, včetně fotek. Jeho žena z toho přirozeně byla na dně. Dle zpráv zemřel v sanitce. Celý svět o této události referoval jako o další z mnoha vražd kritiků Putina. Dnes na tiskovce ukrajinských zpravodajců SBU Babčenko zdravý vylezl před kamery, spolu s ukrajinskými bezpečnostními složkami řekl, že šlo o fingovanou operaci, kdy ukrajinští zpravodajci věděli o objednávce jeho vraždy a ve spolupráci s ním provedli falešnou vraždu, aby nachytali skutečné vrahy a jejich komunikaci s ruskými vládními objednavateli této vraždy. 2) CO VÍME: - Ruský stát pravidelně vraždí své kritiky a oponenty, zejména z řad samotných Rusů, kteří si odváží se k samotnému diktátorskému režimu otočit zády a utéct do zahraničí, aby se zachránili. Začalo to ve třicátých a čtyřicátých letech s Trockým a jeho reálnými a vymyšlenými příznivci, Sovětský svaz se podobným vraždám věnoval pravidelně, v KGB k tomu přímo figurovala jednotka. Víme z Mitrochinových archivů, což byl archivář KGB, který počátkem devadesátých let vynesl tisíce spisů z Ruska do Británie a pak to s jedním britským akademikem sepsal. - Ruské zpravodajské služby podobné vraždy dělají dodnes, dobře zdokumentován je případ A. Litviněnka. Cílem je primárně odstrašení Rusů, kteří by si do budoucna chtěli troufnout utéct z Ruska a samotný režim kritizovat. Klasická diktátorská taktika. - Po útoku na S. Skripala a jeho dceru britská vláda svým spojencům odkryla karty a ukázala své vysoce citlivé poznatky o existenci utajovaného ruského programu pro cílené vraždy tohoto typu. Ten podle Britů existuje dodnes. - A. Babčenkovi bylo opakovaně vyhrožováno, což je naprosto logické, vzhledem k tomu jak Putinův režim svou novinářskou prací musel dopalovat. Podobným novinářům či opozičním lídům bylo v Rusku vyhrožováno, nebo byli rovnou vražděni. 3) JAK CHÁPAT TUTO KAUZU: - Pokud je pravdivá verze ukrajinských zpravodajců a Babčenka samotného, pak jde o brilantní operaci, která mu zachránila život a dokázala rozkrýt ruské schéma nájemné vraždy. - Tomuto typu operací se říká "sting", laicky řečeno nalákat zloděje či vraha, mít to celé pod kontrolou a pak ho lapnout. To Ukrajinci tvrdí, že se jim podařilo. - Jak zhodnotit, zdali ukrajinské zpravodajské službě věřit? Nikdo z nás to ověřit nedokáže, protože nejsme na místě, nemáme forenzní specializaci, nedokážeme porovnat technickou kvalitu odposlechů, a tak dále. Stejně jako na diagnostiku motoru v autě si musíte poslechnout specialistu, tak ve zpravodajské branži to nepoznáte. Takže musíte stejně u automobilového technika spoléhat na někoho, kdo tuhle specializaci má. - Když víme jak s Ukrajinci spolupracují a pomáhají jím ty nejlepší západní bezpečnostní instituce, tak dost pochybuji o tom, že by si to celé Ukrajinci vymysleli na koleni. To by se jim zásadně nevyplatilo. - Takže vyčkejme, jaké důkazy ukrajinská SBU předá našim západních zpravodajským službám a vládám a pak vyčkejme, jak oni tyto důkazy vyhodnotí. - Podobné to bylo, když se Rusové pokusili v násilný převrat v Černé Hoře - Černohorci předali důkazy spojencům a po nějaké době britská vláda a další spojenci vyhodnotili, že jejich důkazům věří a bylo to tak. To nějakou dobu vždy trvá, než si budou naši zpravodajští specialisté jisti. Takže si počkejme. - Nyní je skvělou zprávou, že A. Babčenko žije. Do konce života bude muset žít pod permanentní ochranou, protože to jak zesměšnil putinovský režim se prostě neodpouští, když jste diktátor, který si respekt vynucuje násilím. To se podařilo mistrně. - Co očekávat o ruské vlády? Stejně jako vždy - lži, lži a lži. Lhali o Krymu, lhali o Donbasu, lhali o Litviněnkovi, lhali po MH-17, lhali o Skripalovi (30+ verzí lži, ruský rekord!), lhali o olympijském dopingu, lhali o zasahování do amerických voleb, lžou vždy když jim o něco jde. Cokoliv Moskva řekne je úplně jedno. - ZÁVĚR: Když to zjednodušíme - prací bezpečnostních složek demokratického státu je zachraňovat životy a chytat padouchy či vrahy. Zachránit život se evidentně podařilo a jestli Ukrajinci chytli a rozkryli strukturu vrahů teprve uvidíme. - Pro připomenutí - Ukrajina je ve válce. Ve válce, kterou proti ní vede Rusko, které okupuje část jejího území a vraždí na jejím území. Ukrajina se brání. Jak to poznáme? Nejsou ukrajinské tanky na ruském území, ale ruské tanky na ukrajinském území. Tečka.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Neslibujete nesplnitelné?

Opravdu jde ještě změnit migrační pakt, když ho podezřele narychlo EP před volbami odsouhlasil? A jak chcete zrušit green deal? Jsem pro, ale myslím, že je to nereálný slib.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vím, co bylo ve skladu... Kauza Vrbětice uzavřena. Pak zaznělo něco, co řečeno nebylo

17:27 Vím, co bylo ve skladu... Kauza Vrbětice uzavřena. Pak zaznělo něco, co řečeno nebylo

O tom, že ve Vrběticích rozhodně nebyla škoda za miliardu, se rozhovořil bezpečnostní analytik Jaros…