Jakub Janda znovu promluvil. Tvrdě zkritizoval Zemana a nejednou zmínil i ParlamentníListy.cz

03.08.2016 19:57 | Zprávy
autor: mp

Zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda se znovu vyjádřil k ruské dezinformační kampani, kterou prý v Česku udržují v chodu tři druhy webů. Dnes již dobře známé závěry analytiků Evropských hodnot zazněly na videoblogu. Uveřejnil ho server Týždeň.sk. Znovu tvrdě zkritizoval prezidenta Miloše Zemana, který prý často jen v češtině říká to, co rusky před ním řekl Vladimir Putin.

Jakub Janda znovu promluvil. Tvrdě zkritizoval Zemana a nejednou zmínil i ParlamentníListy.cz
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, výkonný ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty

Janda na videu shrnul postup studie think-tanku Evropské hodnoty. Servery, které šíří dezinformační kampaň, lze prý rozdělit na tři typy. Prvním typem dezinformačních serverů jsou tvůrci konspiračních teorií, na druhém místě jsou servery, které přebírají konspirační teorie a třetí skupinu tvoří weby, které přebírají informace ze zahraničí, přeloží je, poupraví k obrazu svému a snaží se šířit jako standardní zpravodajský web. V Česku existuje 39 webů, které lze rozdělit do těchto tří skupin. A většina z nich má nejasnou strukturu.

„My odhadujeme, že dezinformace v Česku vytváří zhruba stovka lidí. ... Existují weby, které slouží jako takové platformy pro dezinformátory, což jsou třeba Parlamentní Listy v češtině,“ konstatoval na videoblogu Janda.

Ruský pohled na věc nemusí být a priori špatný

Evropské hodnoty si kladou za cíl popsat tyto dezinformační servery, odhalit jejich lži. Stejně důležité je, aby také služby, ale i investigativní novináři zjistili, kdo za těmito weby stojí, kdo je financuje. Ale ani tady ta snaha o oslabení dezinformačních kampaní nemá končit. Za důležité Janda považuje, aby si i sami politici rozmýšleli, komu dají rozhovor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

4:44 Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

Odebrat Volodymyru Zelenskému nejvyšší české vyznamenání? Návrh SPD nemá podporu ani v koalici, ale …