Jaromír Soukup svlečen Fridrichovou? Nové drby. Někdo mluvil

23.01.2019 8:02 | Zprávy

autor: jav

Nedělní 168 hodin Nory Fridrichové namířilo reflektor pozornosti mediálního mainstreamu k finančním problémům mediálního impéria Jaromíra Soukupa. A když ředitel a moderátor TV Barrandov odpověděl připomenutím, kdo financuje Noru Fridrichovou, přešel souboj do dalšího kola. V čele tentokrát stojí Forum24.cz Pavla Šafra.

Jaromír Soukup svlečen Fridrichovou? Nové drby. Někdo mluvil

Foto: Repro TV Barrandov
Popisek: Jaromír Soukup reaguje na reportáž Nory Fridrichové

Nedělní publicistický týdeník z Kavčích hor se zabýval dluhy Soukupových firem. Oblíbený cifršpión veřejnoprávních investigativců, Ladislav Mejzlík z VŠE, tam nad výsledovkami skepticky rozebíral finanční kondici Soukupových firem. Upozorňoval zejména na výrazné zadlužení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Besser , Soukup , Fridrichová , Forum24.cz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: