Jaroslav Bašta účtuje s některými českými novináři v kauze Babčenko: Kvůli své hysterii jsou za blbce hned dvakrát

03.06.2018 7:28 | Zprávy
autor: nab

Řada novinářů a jejich zájmové organizace reagovaly na zprávy o Babčenkově zavraždění a potom o jeho zázračném zmrtvýchvstání neadekvátně až hystericky, říká někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta. Toho na celé aféře zarazilo především počínání českých novinářů, kteří podle něj měli zmínit prakticky analogickou událost z novodobé české historie. „Inspirací pro ukrajinskou tajnou službu mohl být známý český případ s pokusem o zavraždění novinářky Sabiny Slonkové v roce 2002,“ napsal v komentáři pro Prvnízprávy.cz.

Jaroslav Bašta účtuje s některými českými novináři v kauze Babčenko: Kvůli své hysterii jsou za blbce hned dvakrát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Při sledování novinářské hysterie, kterou kauza Babčenko vyvolala, prý Baštu napadalo jediné, a sice slova, která napsal Nikolaj Vasiljevič Gogol jako odpověď kritikům jeho divadelní hry Revizor: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu. Pro krátké připomenutí. Novináře nejvíce rozčílilo, že ukrajinská tajná služba SBU zinscenovala zdánlivou vraždu, zveřejnila drastické záběry z „místa činu“, což vyvolalo obrovskou vlnu rozhořčení a solidarity se „zavražděným“.

Kritika, která se snesla na Ruskou federaci, si prý nijak nezadala s obdobím po sestřelení malajsijského letadla v roce 2014, uvedl Bašta. A zvláště ukřivdění se podle Bašty musejí cítit čeští novináři, kteří hned po „vraždě“ osočili české Ministerstvo vnitra jako nepřímého viníka novinářovy smrti, protože mu neudělilo dlouhodobý pobyt, a tak jej donutilo se odstěhovat do Kyjeva. „Obvinění se ukázalo jako nepodložené a dotyční jsou, s prominutím, za blbce hned dvakrát,“ dodal někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu

Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti

13:00 Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti

„Je těžké mít v úctě prezidenta, který kašle na Ústavu i většinu voličů. Vzpomeňme si, jak se choval…