Jaroslav Bašta účtuje s některými českými novináři v kauze Babčenko: Kvůli své hysterii jsou za blbce hned dvakrát

03.06.2018 7:28 | Zprávy

Řada novinářů a jejich zájmové organizace reagovaly na zprávy o Babčenkově zavraždění a potom o jeho zázračném zmrtvýchvstání neadekvátně až hystericky, říká někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta. Toho na celé aféře zarazilo především počínání českých novinářů, kteří podle něj měli zmínit prakticky analogickou událost z novodobé české historie. „Inspirací pro ukrajinskou tajnou službu mohl být známý český případ s pokusem o zavraždění novinářky Sabiny Slonkové v roce 2002,“ napsal v komentáři pro Prvnízprávy.cz.

Jaroslav Bašta účtuje s některými českými novináři v kauze Babčenko: Kvůli své hysterii jsou za blbce hned dvakrát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Při sledování novinářské hysterie, kterou kauza Babčenko vyvolala, prý Baštu napadalo jediné, a sice slova, která napsal Nikolaj Vasiljevič Gogol jako odpověď kritikům jeho divadelní hry Revizor: Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu. Pro krátké připomenutí. Novináře nejvíce rozčílilo, že ukrajinská tajná služba SBU zinscenovala zdánlivou vraždu, zveřejnila drastické záběry z „místa činu“, což vyvolalo obrovskou vlnu rozhořčení a solidarity se „zavražděným“.

Kritika, která se snesla na Ruskou federaci, si prý nijak nezadala s obdobím po sestřelení malajsijského letadla v roce 2014, uvedl Bašta. A zvláště ukřivdění se podle Bašty musejí cítit čeští novináři, kteří hned po „vraždě“ osočili české Ministerstvo vnitra jako nepřímého viníka novinářovy smrti, protože mu neudělilo dlouhodobý pobyt, a tak jej donutilo se odstěhovat do Kyjeva. „Obvinění se ukázalo jako nepodložené a dotyční jsou, s prominutím, za blbce hned dvakrát,“ dodal někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Opravíme stát.“ Motoristé dali před volbami slib

15:56 „Opravíme stát.“ Motoristé dali před volbami slib

Motoristé sobě ve čtvrtek zahájili kampaň směřující k podzimním volbám do Poslanecké sněmovny s mott…