Miroslav Kalousek, předseda TOP 09, měl v sobotu opravdu špatný den, píše Plesl. „Zbytky rozpadlého politického kartelu interpretují boj o svou ztracenou moc jako zásadní zápas o demokracii a svobodu. Jenže voliči na to kašlou. Proto nevítězí Kalousek, ale Čunek,“ všímá si fenomenálního vítězství lídra KDU-ČSL Jiřího Čunka ve Zlínském kraji. Kalousek se svou strategií proti Andreji Babišovi nevyšel. Hlavy však ve vedení partaje prozatím nepadají, podle Plesla proto, že topka není skutečná strana, ale sbor dobrovolníků kolem Karla Schwarzenberga a jeho pytláka proměněného v hajného. 

Celé je to podle Plesla ještě pikantnější proto, že Kalousek před čtyřmi lety o Čunkovi prohlásil, že je debil. „Nakonec je to však Čunek, kdo se směje. A vůbec není vyloučeno, že se může jednou stát znovu předsedou KDU-ČSL, což je funkce, o niž podle svých slov přišel právě kvůli intrikám Miroslava Kalouska,“ dodává Plesl. A do Kalouska se obouvá s tím, že i když nyní běhá po náměstích s plackou Václava Havla na klopě, do jeho party se nenasouká, a to proto, že před listopadem 1989 byl součástí Potěmkinovy vesnice s názvem Národní fronta. 

Program Antibabiš však nebyl jen programem Kalouska, dodává šéfredaktor se slovy, že se k němu přikláněly téměř všechny politické strany. „A dopadají jen o něco lépe než TOP 09. Sociální demokraté, kteří pod vedením Bohuslava Sobotky dobrovolně vstoupili do koalice s ANO, straší Babišem stejně jako Kalousek, to samé dělá předseda lidovců pan Bělobrádek, o ODS ani nemluvě. Tam převládá přesvědčení, že Babiše spolu s Milošem Zemanem vyslal do Prahy Kreml,“ uzavírá svůj komentář Plesl s tím, že budou-li takto strany postupovat, dopadnou v příštích volbách ještě hůř.