Jak následně uvádí, není vůbec jasné, proč by měl zákon nějak zvláště chránit dobré jméno občana, který soustavně ponižuje sebe sama lhaním, ba dokonce by chtěl, abychom v něm viděli „českého Donalda Trumpa“. „A to ani tehdy, pokud je oním občanem prezident,“ postavil se proti návrhu šedesátky poslanců, kteří by rádi obnovili tresty za hanobení hlavy státu.

Zřejmě nejvtipněji zamýšlený návrh podle Patočky glosoval Miroslav Kalousek, který utrousil, že největší potíže by s dodržováním nové zákonné normy měl zřejmě pan prezident osobně.

„Chová-li se holt Miloš Zeman jako koprolálik, není snad namístě prokazovati mu větší úctu nežli koprolálikovi. Nežijeme v monarchii s majestátem mocnáře, ale v republice rovných občanů. Spíše nežli fakt, že Zemanovo dobré jméno, jež sám prošustroval, není chráněno zvláštním zákonem, je tedy s podivem, že ještě neexistuje webová stránka evidující přehledně všechny jeho hanby a třebas i další, evidující – číslovaně – všechny jeho postpravdy, jak se v nejnovější době začalo přezdívat lžím,“ nebere si servítky Patočka.